鴉片煙榻上的絲旗袍

男人女人之間永無寧息之日，情場與職場一但重疊或者交集、就一定會牽扯到名、利、權力與性。桃色事件的真實狀況，其實就只有當事人捫心自問才知道答案。這次澎盧的情慾光碟事件，如同前一階段的TVBS主播外遇桃花事件一般各說各話，也一樣牽扯到多位關係人的糾葛。

那時鬧得滿城風雨的自拍錄影帶事件已經落幕了，潘彥妃從此消失，陳勝鴻自己出資成為餐廳老闆，看情形也難再坐上主播台。而這次的澎盧情慾光碟事件一路紛擾熙鬧又勞師動眾、轟動武林也驚動萬教；檢方主動偵辦、三教九流全都到場，各方人士在媒體捆竹砲似的麥克風前輪番上陣、無一遺漏。

由此可見，盧靚的魅力和影響力的確不小、澎恰恰的色膽也相當大！

其實女人愛美展示玲瓏曲線、男人愛美女姿色想一親芳澤，都是很正常的人性。只是超越了情理，逾越到觸法的程度，就很難不讓當事人低頭掩面。許多輿論抨擊澎恰恰玩大哥女人，或是以其在演藝圈的地位玩免錢的很沒品。同時也有人同情澎恰恰、歸罪於盧靚，說是盧靚設下美人計並找來黑道勒鎖澎恰恰。

其實明眼人一看即知，事情的狀態不難分辨。

一個規規矩矩的男人不會在婚後接二連三的跟妻子以外的女人有染，這個論點也就是徐乃麟說澎恰恰不值得同情的原因。反觀盧靚，曾有報導說他是好女孩，敬業有禮的他是因為被澎恰恰欺負，才會找黑道的人出面去幫他理論。該報導一路護航盧靚，說盧靚出道六年，沒在演藝上發光，卻因捲入澎恰恰光碟案暴紅。報導中強調盧靚畢業於台灣國立藝術大學，是非常敬業有禮貌的好女孩兒。總之該報導寫到最後，歸總為澎恰恰應該先怪自己大頭管不了小頭，怨不得盧靚。

平心而論，澎恰恰絕對有錯、但盧靚就對了嗎？一個真正乖巧的女孩子，會去用威爾剛色誘男人自慰、並進一步與這個男人發生性關係同時還用屋內的監視器拍攝？推論到此，即便是我再不顧及邏輯倒車回推盧靚是個好女孩，也無法為盧靚解釋：一個好女孩怎能夠將自己的性愛光碟交給黑道？又怎麼會拿得出手用性愛光碟去換錢？好女孩應該是以息事寧人的心態，急欲用錢換回光碟才是。

整起事件絕對是一個巴掌拍不響，男貪美色女貪財。若真要論起孰是孰非，此二人都難辭其咎。個人造業個人擔，澎盧兩人也即將為這起光碟事件付出無法估計的代價。

(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/