 |
| 陳總統不讓國民在總統府前舉國旗 |
|
2005/10/11 00:09
鴉片煙榻上的絲旗袍
從三一九事件至今，有一群泛藍民眾每天在景福樓前，高舉中華民國國旗、靜默地抗議選舉不公。這些民眾多半是老弱婦孺，並非年輕力壯的青年人；除了他們的堅毅值得尊敬之外，表達政治意識的基本人權也需要社會大眾的重視。
這些安靜的表達自己政治意識的民眾，像是不支薪的公務員，每天跟政府單位一起上班，直至晚上十點才離開，甚至連龍王颱風肆虐的當天也不例外。颱風當天他們依舊一早到班，舉著旗桿揮舞著青天白日滿地紅的國旗，表達他們沉默的抗議。他們不吵不鬧、沒有暴力衝突、更不可能推擠或是發生流血事件；他們不但安靜也很乾淨，不打擾任何人靜靜地舉旗揮舞，離去之前帶走身邊的垃圾和標語立牌。他們的精神和言行相當讓人感動。姑且不論政黨，他們默默地為著自己的信念堅持著，他們以合諧和平的方式、用揮舞旗幟的動作理性表達。
但是這些民眾自行動以來，一直受到許多不正確的對待。有人被開單罰鍰、有人被拘提問訊，有人甚至回家之後還有管區員警到家中關切。近日有些媒體人以及立委為這些人引發的議題關注奔走。最先開口動筆的是唐湘龍，之後雷倩、侯冠群和郁慕明也都盡心關切盡力幫忙。大家普遍認為，這次的關切無關政黨，而是對於基本人權、民主意識和社會公理的共同維護，其中不合理的檢調行為，是最令人髮指的部份！
首先，這些民眾並非設攤圖利、販售物品，不構成被開單罰鍰的條件。其次，拘提問訊就更是違反人民自由了！警方在沒有拘票的狀況下不能夠隨便抓人進警局問訊，除非是現行犯才能直接逮捕。再者，管區員警到家中關切也是相當逾越的行為。沒有搜索令的警察，就跟一般人一樣不能夠擅闖民宅。
據資深媒體人判斷，這一切起源於總統府的不悅與不許。
阿扁寧願花大錢去非洲只為了看見中華民國國旗在那些落後國家的土地上飄揚，也不想看見有民眾在總統府前舉著國旗揮舞？這擺明了是只許州官放火，不許百姓點燈的政治打壓。這跟從前阿扁當市長時多次叫囂謾罵的白色恐怖有何不同？難道當上總統，就可以用公權力施壓、禁止街頭運動嗎、不讓民眾表達政治意識嗎？
回顧陳阿扁的前半生，就可以知道他是怎樣的嚴以律人、寬以待己。
陳阿扁大學唸的是法律系、當過律師的陳阿扁不可能沒讀過中華民國憲法。中華民國憲法第十四條是人民有集會及結社之自由、第十六條是人民有請願，訴願及訴訟之權、第二十二條則是凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。況且陳阿扁當年可是從街頭運動出身的，為訴求政治意識公然抗議示威的事情他不是沒做過，美麗島事件也有他的共襄盛舉；如今他貴為一國之尊，觀念竟隨階級改變，開始看不順眼街頭民主運動。對於陳阿扁如此這般的鴨霸治權，我不知道是他年紀大了、膽子小了，開始反對具有危險性的街頭運動，或是陳阿扁罹患類鴕鳥症不敢聽取其他的政治意見表達？
(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
|
