2005/10/14 00:02
鴉片煙榻上的絲旗袍

台灣的媒體分為平面媒體與電波媒體，長期以來多數的社會大眾將電視新聞作為短時間內廣泛吸收資訊的媒介，至於報紙則是用來細看與深入了解新聞的細節。

蘋果日報來台灣已經一段時間了，這份腥羶色的重鹹八卦報逐漸地改變了許多台灣人的閱讀胃口。尤其是在勁報宣布解散之後，台灣的大成報銷售表現不突出，蘋果日報這份以圖像為主的港報就吸引了不少不喜歡太多文字的讀者。

此外，新世代的七年級之中，也有不少年輕人喜歡這種新聞報導方式，他們在這樣的媒體思維之下接收訊息、間接影響他們思考與判斷的邏輯性。許多七年級和八年級的年輕人國文程度越來越退步，不是提筆忘字而是根本不用電腦打字就想不起來字該怎麼寫。這些都是這份腥羶色的重鹹八卦報所造成的負面影響，但是身為媒體工作者的我們，誰也不能夠否認蘋果日報在商業圖利上的成功。

蘋果日報剛到台灣時先是用贈報方式拉攏讀者，之後正式開賣之際再用低價多量的俗擱大碗策略搶攻零售灘頭，造成台灣本土報紙在零售通路節節下滑、銷量大受影響。不可否認，蘋果日報在商業上的成功有兩個重點因素：第一次多張卻低廉的價格、第二則是重口味的報導呈現方式。以這樣的區隔分類方式而言，蘋果日報無疑是歸屬於「量報」，而聯合報與中國時報大報系則是屬於「質報」。至於自由時報責備一般媒體人歸類為黨報，跟台灣日報一樣肩負為執政黨發聲的使命以及替綠營喉舌的任務。

若要再細分類別剖析，「質報」多半是文人經營，本著正派辦報、肩負正面意義的社會教育責任作為出版宗旨；而「量報」則是利益導向，不在意社會風氣並且以聳動的新聞表現手段拉攏來自三教九流、五湖四海，存在著窺視腥羶色慾望的讀者群。量報只介意既得利益，不在乎社會教育的後果；量報讓年輕學子以及我們的下一代價值觀扭曲對事件的邏輯觀點變形。而這些負面後果卻是我們整體社會在做共同承擔。

如若大眾人人本著為人父母之心，在孩子翻開報紙就會看見屍體、比基尼女郎、夜店文化色情風潮，試問是否我們會願意讓孩子們接受這樣的閱讀內容與品質？這絕對是一個攸關下一代未來、值得大眾深切思考的問題。

(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鴉片煙榻上的絲旗袍特區)