小君

最近甚少看新聞，一看才知道立法院沸沸揚揚的吵鬧不休，其中有許多的爭議，諸如：NCC、黨產、軍購案等等，幾乎都成為藍綠較勁的戰場，不過想就軍購議題發表一點想法。

之前看過不少支持與反對軍購的文章，當然先聲明個人是支持軍購，反對軍購者的言論雖多，但主要皆鑑於中國與台灣實力過於懸殊，民眾出於期望和平與不願戰爭的心態、以及眼下與中國軍備競賽中難有取勝的機會，加上以中國全國之力實非台灣所可以匹敵，因此軍購實為多此一舉，勞民傷財，當下台灣經濟成長遲緩，又鑑於台灣與中國貿易的依存度大增，不如停止軍購，透過和平對話與談判妥協，以部分主權上的讓步，換取有利於台灣的生存空間。

略曉戰略的人皆知，要避免戰爭，必須先準備戰爭，與中國的互動中，我們不能不瞭解中國的政策，中國的政策，個人猜想不外乎三者，第一，維持共產黨的統治。第二，爭取中國的主權完整。第三，謀求世界或區域的霸權。在政策此之下，可以瞭解台灣為何對中國重要。

首先，台灣是華人民主國家的先驅，雖然國內的亂象使台灣民主還稱不上是典範，但對於中國人民來說，卻是一盞指路明燈，揭示了中國人民主政治的可能，也實際說明中國民主化過程中，和平演變是可能的，這對中國共產黨的一黨統治造成莫大的壓力，因為過去共產黨常說道，天下是我打出來的，要拿回去，也請用武力拿回去。言下之意，共產黨認為還政於中國人民，中國人民必須先跟共產黨打一仗，打不贏就別說要民主，這也就可以理解為何天安門事件共產黨會使用武力鎮壓，然而，台灣的選舉與政黨輪替，在在顯示的華人是可以民主的，尤其是可以和平的民主化，自然對於台灣，中共欲去之而後快，如此，是否還有人認為台灣若在主權上退讓，成為中國的一部份後，還能有好果子吃？只怕台灣多年民主成果毀於一旦。

其次，由秦皇一統天下起，中國對於主權完整的迷思，在民族主義下趨於極端，暫且不論統一對中國而言是利是弊，也暫且不論要求台灣與中國統一的主張，在法理上禁不禁得起考驗。中國人對「統一「這個的神主牌幾近迷信狂熱的追求卻是我們不可以視而不見的，為了統一，中國的確不惜一戰，在此之下，只要中國認為尚未統一，台灣釋出任何的善意皆無法阻止中國的侵略企圖。

此外，中國意欲與美、日爭霸的意圖至為明顯，由區域霸權邁向世界霸權，其核心是民族主義作祟，中國一向以天朝自居，近代的屈辱使其亟欲重振雄風，自強運動如是，鄧小平的改革亦如是，歷史總是驚人的相似，如今中國的改革開放後，與清末的自強運動如出一轍，而國力大振後，期望有機會一試身手的心態與對世界的傲視，也與清末無分軒輊，中國可說再尋找他的新「甲午戰爭」，而這個戰場可能就是台海，或是東海，台灣的自我解除武裝，適足以增加他冒險的機率；我們可以說中國現在的強大，改革開放後的經濟成長，佔主要的因素，然而中國主要的經濟重鎮幾乎集中在沿海地區，換言之完全暴露在台灣軍力可達的範圍，台灣是個民主且親美日的國家，在中國與美、日爭霸的過程中，將變成為中國一個很大的威脅，試想一把利刃底在自己柔軟的腹上，持刃者儘管釋出善意，但其好友卻為中國設想的敵人，中國豈能安心？中國又豈能在枕畔容人酣睡？這情況下，怎能不將台灣牢牢的掌控在自己的統治下呢？

經由上述的探討，這麼說來，若台灣要取得中國的信任，要期望和平，站在中國的立場，只能在以下的狀況為之，第一：台灣放棄民主政治，接受共產黨統治，並與大陸處於同一國號之下。第二：台灣軍隊必須置於解放軍的指揮之下，甚至於台灣必須由解放軍放駐軍，而在「未來的新甲午戰爭」中，台灣極可能成為最前線的砲灰，對手可能是美、日。當然眼下的談判，中國自然會釋出許多「優惠條件」，還不置於露出其內心的意圖，不過依中共過去和談的歷史經驗教訓，統一後中共撕毀合約，關門放狗的可能性極大，不知台灣人們願不願意冒這個險，願不願意接受這些條件？

為何說我支持軍購，誠如前言，「要避免戰爭，必須先準備戰爭」，軍事是國家最後的手段，孫子曰：「不恃人之不攻，恃吾有以待之」。之前的探討中，我們瞭解，除非中國改變其政策，否則台灣解除武裝只會加強中國侵略台灣的意圖與嘗試，並不會帶來和平，若透過和平對話與談判妥協，在主權上讓步，最終也很有可能導致前所述的兩個結果，也因此是軍購不可廢的一項理由，但是我們仍然不能無視台灣的國力無法匹敵中國的事實，也不能否認台灣無能力與中國進行軍備競賽。

的確，就當前的情況，論國力，台灣不及中國，論潛力，台灣也不及中國，既然台灣不可能獨立打贏中國，那是否台灣就應該解除武裝，省得白費功夫？當然不是，這是一般論者無知之言，讓我們先以競標做比擬，在競標（戰爭）當中，一個藝術品（台灣）將由何人所標得？是否是家產（國力）最高者？當然不是，因為家產不等於現金，戰爭卻是赤裸裸的「現金交易「，有龐大家產的人不見得比手頭握有現金的人有利。那是否手頭現金（武裝）多的人得標？也不是，因為這還得視此藝術品對眾競標者的價值，每個競標者對競標品的評價皆不同，因此出價也不同，若對某甲競標者（中國）認為此藝術品值50萬，而另乙人出49萬，那甲是否會繼續出價？答案是肯定的，那若乙出價50萬1000元，那甲是否會繼續出價？答案很難說，也許會因為一時衝動，而繼續出價，但若乙出價70萬，那甲是否會繼續出價，答案明顯就是否了，因此儘管甲家產可能高達數十億，結果卻是家產僅有數千萬的乙得標。這給我們一個暗示，「因中國與台灣實力過於懸殊，中國軍備競賽中難有取勝的機會，台灣傾全國之力也打不贏中國，因此不應該軍購」，這論點是有問題的，提高台灣的武裝抵抗能力，超過中國的出價，是能夠阻止中國使用武力的企圖的，也就帶來和平，那我們要問中國的出價會是多少？

誠如克氏所說：戰爭是政治的延續。政治目標與政治利益的程度將會限制戰爭的程度，對於中國而言，台灣儘管重要，卻也只是他政治目標的一部份，而非全部，因此只是一個有限的政治目標，然對台灣而言，台灣就是我們的全部，是無限的政治目標，因此可以肯定的是，我們是不可能面對中國國力傾巢而出的的侵略，反言之，中國的侵略反而會面對台灣國力傾巢而出的抵抗，在這點上，台灣對中國若能表現出抵抗的決心，對台灣是有利的。

其次，克氏亦說道：防禦是戰爭較強的形式。儘管個人對軍事事務不熟悉，不知道目前科技下防禦者能佔有什麼優勢，不過面對台灣海峽的天險，中國要登陸台灣勢必付出極大的傷亡，再加上台灣後備軍隊的動員，若中國要徹底有效佔領台灣勢必損失慘重，當然，這必須台灣人有抵抗意識，並且團結協力一致對外，但目前台灣民心的分裂，情況不甚樂觀，，若民心能一，且防禦武裝力量的增強，是適足以大幅增加侵略者的代價，中國願不願意為了統一，而使其武裝部隊付出如此大的代價？這也僅防禦而言，若台灣還能具有渡海攻擊能力，則中國侵略要付出的代價，更包含了沿海經濟的損失，輕則外資撤離，經濟衰退，重則經濟崩潰，金融毀滅，那中國是否願意為了統一付出這樣的風險？

假使中國真的願意為了統一，而不惜一切價，傾巢而出且冒著經濟覆滅的風險也要解放台灣，假使台灣能增強足夠的防衛力量，也就是通過軍購，那台灣防衛力量越強，則中國戰爭損失越大，我們都知道，現代高科技化的國防武裝建軍需要極長的時間，非一朝一夕能至者，中國的武裝力量若在統一戰爭中損失過大，相對的在戰時與戰後中國國防的「空窗期「也就越嚴重，中國國防在這一無武裝的空窗期間，想必在疆獨、藏獨、海外民運與內部鬥爭各勢力及其與俄羅斯、朝鮮、南海諸島、釣魚台、印度、東南亞等地的利益上必然會被周遭國家與各勢力予取予求，到時中國儘管得到台灣，卻失去更多，而至此也完全與中國的三大政策相違背了，因此這是我支持軍購的理由。

目前為止，僅只考慮中國與台灣，就已經如此難解，更何況加上美日力量參戰的可能性，也使問題更為複雜，但台灣畢竟被中國視為腹前的利刃，我們依舊不能否認儘管軍購，儘管台灣民心齊一，儘管台灣加強武裝防衛力量也不能完全避免中國因誤判而採取冒險的侵略行為，另外台灣與中國的貿易依存度與日遽增，也是我們不能忽視的問題；我們也必須有更好的方案來處理兩岸關係；在台灣歷史上，當台灣失去獨立地位而附於中國之下時，往往由海洋中心淪為大陸邊陲，發展因而一蹶不振，因此不論統一或獨立，維持台灣的獨立自主地位是必要的，台灣既使建國也不能落於其他強權的控制之下，而台灣即使與中國統一，也不能失去本身獨立的主體性，在任何情況下，台灣皆要維持自己的獨立活動能力，也因此台灣可選擇統一的形式被設限，而建國的形式也被設限。

在與中國交往方面，我們不能期望中國改變政策，我們必須主動的回應，首先，必須宣示台灣不否定統一與獨立的任何可能性，但在任何情況下，都必須維護台灣政策的獨立自主。其次，台灣必須促進中國的和平民主化，因為一個民主化的中國，在對抗上採用戰爭的可能性會降低，其與美、日的競爭也將更趨向經濟的手段，而非軍事的手段，而當中國採用經濟的手段時，也使中國必須與台灣在經濟上合作，而不是打爛台灣。其次，必須強化台灣的國防，也就是所謂的軍購，避免中國誤判台灣抵抗的決心。其次，鼓勵台商往中國內陸投資，如此除了可使中國的地方經濟差異減少，創造更多的中產階級，這有助於促進中國民主化，另一方面，也可使中國的經濟腹心脫離外在勢力的直接打擊範圍之內，這或可減少中國圖謀台灣的必要性。

最後，各政黨應該將對內與對外的政策分開，對內競爭，對外團結，對於抵抗侵略我們是一致的，而不是對內競爭，對外卻引狼入室，由此考量國、親兩黨近來的作法，確實不當，而陳總統的作法雖不得獨派認同，但個人認為總體上的方向卻是正確，國家領導者本就應該超脫統獨的爭議，統獨爭議應依民主的遊戲規則，誰的支持者多，誰就說話大聲，統、獨派皆應努力的爭取自己在民眾間的支持度，而不是事事要求陳總統。以上都是個人一點小小的想法，想必有許多不認同者，但期望不同意見別直接回應，也省得爭執，各抒己見罷了。

(●作者小君，男，新莊輔仁大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。※小君特區 )