 |
| 從TVBS事件看媒體公理被漠視 |
|
2005/11/05 00:09
鴉片煙榻上的絲旗袍
這陣子因為陳哲男，TVBS岌岌可危。
即使陳阿扁口口聲聲保證『任內不會關閉任何電視台』，但是之前就已經有東森S台被停在先，現在又有新官上任三把火、尚未喝足苦茶降火的新聞局長姚文智在中資與港資之間做文章頻頻刁難。當下誰也不敢斷言這樣的扁政府哪天又會變變變、甚或是騙騙騙。
許多媒體人這段時間聚會時都在討論一個議題，就是『要是TVBS被停播，其他的媒體應該怎麼做？』畢竟在東森被官方不公平閉台之後，多多少少在形式上和實質上都削弱了媒體伸張公理的勢力。當初東森S台只是用比較重口味的陳述方式去詮釋社會百態，但是為官的新聞局不願意正視台灣這塊土地上的確有這些社會新聞存在的事實。於是堵住東森這個電波媒體、但是我們不知道政府是否曾經思考過，關掉東森S台就能阻斷社會犯罪嗎？
倘若有一天，無冕王的筆不再有具有伸張正義的力量，媒體也沒有所謂自律與否的問題必須思考。如果TVBS被停播，其他的媒體應該怎麼做？如何伸援？怎樣表述立場？用甚麼方式抗議？有媒體人說，乾脆各家新聞在晚間重點時段開播時黑暗三秒以示憑弔；也有媒體人說應該以冥紙書寫該台台號，再以行動劇的方式到新聞處前飄灑。甚至有記者說應該前往新聞局前面以失業勞工的身分抗議失業。其實從事媒體工作，不但待遇不優渥、往往還要承擔社會上許多對於職業種類的偏見；長期在新聞傳播行業做事，多半為的是自己的理想或是被興趣支撐。
對於媒體人而言，強制關閉等同於白色恐怖再現。
頻頻強調新世代領導風格創造新台灣前程的綠營政府，卻拿出獨裁專制的手段對待媒體、施予壓力。這些吃乾抹淨的官員們可以貪污、身為媒體的工作者卻不能除弊？台灣究竟還有沒有正義公理？
台灣無冕王口中並不存在著言論豁免權，甚至連開口推敲新聞事件也會被牽連受累。綠營當政者不同以往為官風範，總是跟媒體爭執到底。台灣根本沒有新聞自由可言了。對此筆者不由得也想對姚文智提出疑問：如若媒體人連推敲事件也不能夠，那麼政治人物是否也該比照相同標準自清為官？正義筆不敵公權力，辯才犀利不抵胡說一句。
無冕王或許無冕無權，但是現代書生也不是手縛雞之力、祇擅文弱操筆而已。社會大眾就拭目以待，看看最後是權勢介入影響司法，亦或是司法將正義回歸於無冕王。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鴉片煙榻上的絲旗袍特區)
|
