 |
| 阿扁可以鑽法律的巧門，TVBS就鑽不得？ |
|
2005/11/10 00:14
南海之子
TVBS的股權結構，事實上確實是外資占大部分，但名義上則是台資占大部分。爲什麽？因爲TVBS鑽了臺灣法律的一個巧門。東方彩視雖然大部分股份是外資，但卻是在臺灣合法註冊的公司，屬於「臺灣法人」。至於彩視的持股人身上貼什麽標簽——外商還是台商，都不會影響貼在彩虹這個企業身上的「臺灣」標簽。
當然TVBS的股權結構和當初立法者的意旨不符，但就是因爲TVBS鑽了法律巧門，所以TVBS仍然合法。這種鑽巧門的事情，阿扁也做過，那就是任意歪曲和擴大對《公投法》的解釋，發動了臺灣的第一次全民公投。《公投法》立法者的意旨本來是想用公投來當面臨緊迫武力威脅時，爭取國際支援的反擊工具，結果在阿扁手裏成了一個操縱選舉的玩具。要怪誰？怪無恥小人陳水扁嗎？我看要怪就該怪國民黨不夠強硬也不夠機警，沒有在法律條文當中加上限制阿扁權力的「防小人條款」。
當年索羅斯炒作英鎊，獲利千萬之巨。大部分英國人的反應是：很欣賞索羅斯的聰明，因爲他在既有的規則下擊敗了我們這個愚蠢的政府。同樣的邏輯，也可以用在阿扁身上。綠營人士也會認爲：阿扁很聰明，因爲他在既有的規則下愚弄了我們愚蠢的國民黨對手。這個邏輯，當然也可以用在TVBS身上，藍營當然可以認爲：TVBS很聰明，因爲它鑽了法律的巧門，嘲笑了我們愚蠢的立法者。
所以發生了鑽巧門的事情，只能怪立法太蠢，而不能怪鑽巧門的人太聰明。這是任何一個像樣的法治國家都應該懂得遵守的原則。補救的方法是重新修改法律，而不是氣急敗壞來處罰TVBS，否則無法無天的不是TVBS，而是沒有按照既有法律施政的新聞局。
鑽巧門其實也是值得鼓勵的，因爲法律都是死的、僵化的，如果所有人都完完全全遵守法律，那麽社會就無法發展。金融創新的許多金融衍生工具就是鑽法律巧門創造出來的，例如互換協定就是鑽限制資本流動法律的巧門。法律幾年幾十年才修改一次，但飯是天天都要吃的。當限制資本流動法律不合時宜的時候，根本就不應該坐在那裏等立法者修改法律，而是應該想辦法繞開這條法律。法律實施效果要想達到立法者意旨，就是在這種貓捉老鼠的遊戲當中不斷修訂法律才能達成。
新聞局當然知道TVBS股權結構的問題，爲何當初不一掌幹掉TVBS？那是因爲TVBS這只老鼠太聰明。現在氣急敗壞想吃掉TVBS了，是因爲年底選舉將近，需要恐嚇一下媒體。只要把媒體嚇到閉嘴，等過了選舉這一關，自然可以把老鼠的尾巴放掉給他們一條活路。
臺灣有很多愚民，不過這些愚民當中有兩種。第一種愚民是被民進黨當局欺騙的，民進黨操縱媒體不斷散播謊言，一方面掩飾自己滿身流膿的臭味，一方面則粉飾太平自吹自擂，給臺灣愚民製造生活在「民主天堂」的幻覺。這第一種臺灣愚民是很可憐的，他們都是民進黨專制獨裁的受害者。第二種臺灣愚民呢，是那些不但受騙，還甘願被騙的人，甚至鼓勵騙人的人。他們也許知道民進黨的謊言，但希望大家一起被騙，自己才不會被別人認爲是個愚蠢之徒。這樣的人，不但可憐，甚至有點可惡了。北京俗語「可憐之人必有可惡之處」就講的是這種人。
TVBS和民進黨的對決，簡而言之就是欺騙和反欺騙的對決。民進黨爲了可以繼續愚弄百姓，就要給TVBS小鞋穿。而TVBS則勇敢地拆穿民進黨的假面具。就算TVBS100%是陸資又如何？如果這樣，我倒認爲大陸投資者是敢於反抗獨裁專制統治的英雄。
民進黨獨裁政權打擊媒體之舉令人心寒。現在擺在臺灣人面前有兩條路，一：繼續被民進黨欺騙和愚弄；二、年底選舉把這個滿身腐敗流膿的民進黨政權掃進垃圾堆。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)
|
