誰成了搖擺狗的玩弄對象
(2005/12/16 00:04)
蕭立信
為了民進黨「代理黨主席」所生的種種風波，不但民進黨內諸位黨公職要員相互攻訐、譏諷，連同其他政黨的一些人物也伺機紛紛加入煽風助陣的行列。然而，仔細觀察媒體、政治人物如此大張旗鼓地在一句「吃人夠夠」的傳言上，大作扁呂關係與民進黨接班問題的文章，宛如美國電影「桃色風雲：搖擺狗」(Wag the Dog)之情節，這種政客與媒體所共生出來的惡質文化，實是對台灣傳媒與政客素質的一大諷刺。
在「桃色風雲：搖擺狗」(Wag the Dog)一片中，美國總統身邊幕僚人員為了擺脫醜聞與獲致連任，勾串外人以製造假新聞方式來達成其政治意圖。本來，這僅是美國電影產業所生的娛樂片段，台灣的媒體與政壇竟然能夠發揚光大，堪稱一絕。察「吃人夠夠」一語，係出現在本月11日某大平面媒體新聞標題中，文中大辣辣表示陳水扁總統「決定公開表示態度」，他認為「呂秀蓮吃人夠夠」云云，以致「週一原本例行與副總統、黨主席固定會晤的行程全部取消」。
乍看之下，似乎陳總統所言的「吃人夠夠」一語，是在公開場合下所表達的意見，並以取消例行行程來踐行其想法；但是，繼續仔細閱讀該文，不但自始至終都未曾交代陳總統所謂「公開表示態度」到底是在何場所公開表示該意見，反倒出現了一大堆「了解陳總統的人士」、「接近總統的人」及「知情人士」的二手傳播意見，繞了大半圈子，實在也未能實證這到底是陳總統親口所言之語，還是這些「人士」自行揣意、煽動的結果。
絕妙的是，其他各家媒體與風聞所見之政治人物們，竟也能夠在未經查證之情形下，侃侃而談出諸多大道理；猶如月前發生在桃園搜索、扣押王一方之光碟母片案，光碟母片才甫被檢調扣押而尚未曝光，媒體與政客們便能夠沸沸揚揚地大肆討論其中的同性戀情節一般。而仔細回想呂副總統代理黨主席之後的言行，相較於過去紀錄，在這區區不到一週的時間裡，實在也沒有什麼令各界「為之譁然」的突出言行；至於，所謂「代總統看守說」的衝突，呂副總統也是依其所屬政黨之內規所來的發言，即便不妥，也是對該內規解讀正確與否或修正與否的問題；本是小小星火，毋庸自擾，結果因為各方政治企圖的加入與煽動後，反成了燎原大火。這不但突顯台灣不健康的政治文化，也張揚出了民進黨的「體質」是相當地不堪挑撥與脆弱。
或許某些人士或團體基於一定之政治意圖，以滋生衝突之手段來對照馬宋會的團結老戲碼，而持續打擊中間選民對於民進黨的信心與觀感，或是壓制某些特定人士或次級組織之發展。但是，不容諱言的是，民進黨內的派系並立文化與某些以譁眾取寵為樂的政治人物，也著實讓這些外在的競爭對手有了見縫插針、煽風點火的機會。若民進黨上下還不能痛切、真誠反省「黨同伐異」的舊思維與意識形態舊窠，永遠只想寄生於他黨的分裂幻想中而獲致利益；那麼，民進黨永遠只能是那被媒體與政客所擺弄、娛樂的對象。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者蕭立信，北市人，大畢，工程顧問公司顧問，目前也在台北大學法律系進修學士班。曾任國會助理、就業諮商師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。。※蕭立信特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
