yuio

自從陳水扁總統宣布對軍公教人員退休存款優惠方案進行改革後，台灣有一批退休教師堅決反對陳總統的改革方案，並且揚言抗爭到底，不過若仔細看過他們反對的理由，只是令人徒增對軍公教人員的反感罷了！

首先，他們認為(公職)教師也是勞工的說法就錯的離譜！因為根據中華民國憲法公職教師與政府的關係屬於特別權利義務關係，是屬於上對下的命令服從關係，而根據大法官的解釋除非涉及職業身分的變動，否則公職教師無權違背上級政府機關的任何處分；換句話說他們一開始就將優惠存款政策視為與政府「勞動契約」的一部分根本就建立在完全錯誤的立論之上。

再者，軍公教人員之退休金其目的是為了保障其退休後生活不至於匱乏，而不是讓他們從此過著錦衣玉食的生活；現在的退休金改革方案實施依然可以月領5萬~7萬元，即便在物價最貴的台北市養活一家四口依然綽綽有餘，由此看來民進黨提出的改革方案並不過份才對。

此外這些退休教師也提到所謂的信賴保護原則；不過我必須指出來根據行政程序法以及大法官的解釋文，考試院當然有權廢止這類授益行政處分，不過在廢止的同時仍應給予當事人合理的補償，而考試院的改革方案除了經過一再討論修正，也給予85%~95%的退休所得替代率，尚難謂沒有合理補償。

師者，傳道授業解惑也！可是少數的退休教師卻給大家一副吃像難看的印象，難道他們真的只是把教師定位成「勞工」這種單純混口飯吃的職業而已嗎？在外國教師或許可以是單純的勞工，但是在台灣這個社會，教師就必須負擔起更重的道德責任才行！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者YUIO為北市人，大學畢，為業餘軍事武器研究者。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。※YUIO特區)