政治新聞
速報>>
熊貓•貓熊
(2006/01/11 00:03)
(●作者不肖生，北市人，碩，從上海歸來、在日本工作的系統工程師的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)
不肖生
近來兩岸間因為熊貓來台一事，熱鬧了起來。熊貓主要產於四川、陜西一帶，目前為止，只在中國境內發現過這種動物。
說起熊貓這個動物，在中國民間，似乎沒有定稱。「熊貓」一稱，清末民初才出現。
台灣民眾習慣稱「熊貓」為「貓熊」，這是為什麼？原來台灣的生物學家們認為，「熊貓」的分類更接近熊科，當然該稱「貓熊」。年紀和小生相若的台灣網友諸君，應該還記得小時候確實是叫這個動物為「熊貓」，後來有人登高一呼(該是教育部吧)，「熊貓」從此在台灣變成「貓熊」。風行草偃，以至於今。
其實，「熊貓」或「貓熊」，並沒有那麼絕對的答案。哪怕是以生物學角度來說，「熊貓」的分類至今仍爭執不休。可以確定的是：「熊貓」既不屬於貓科、也不屬於熊科。硬說「熊貓」和熊或和貓相近，沒有根據。
現在問題來了：一個「不吃台灣米、不喝台灣水」，原產自大陸的動物，姓啥叫啥，本來就該尊重原產地的意見。現在，大陸普遍稱其為「熊貓」，我們卻硬要稱其為「貓熊」，這是否有些霸道？台灣若真這麼霸氣十足，何不繼續稱北京為「北平」、稱南京為「國都」呢？
這事情無關統獨，只是既然歡迎人家來台灣作客，台灣的媒體與民眾就該學著尊重人家名稱。試想：姑娘明明只答應陪你去「倫敦」，你硬要說人家陪你去「敦倫」，哪有人這樣佔盡便宜的？
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者不肖生，北市人，碩，剛從上海歸來的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
