 |
| 欺世盜名馬英九：不要杯子要黑金 |
|
2006/01/13 00:12
南海之子
隋朝有一個赫赫有名的「楊英九」——楊廣。楊廣是隋朝開國皇帝楊堅之子，此人治國無能，貪鄙自私，性格殘暴，但他的表面工夫卻做得十足。楊堅和獨孤皇后不喜歡奢華浪費，楊廣就裝成生活樸素的樣子：三餐清茶淡飯，皇上皇后造訪的時候還叫一群素服女僕去迎接。等到楊廣當了皇帝（即臭名昭著的隋煬帝），就大興土木，在各地建了四十多座行宮；徵調徭役，開鑿大運河供他乘船尋歡作樂。國家窮得不得了還數次遠征高麗，最後搞得民不聊生。隋朝在民變兵變中成了中國歷史上的短命王朝。
馬英九就是這種人——表面上做秀功夫爐火純青，卻從未真正把理想付諸實施。許財利出事後，《中國時報》不失時機發新聞說，馬英九是個清廉得連龍應台送來的十馬克小杯子都不願意收下的「清官」。看到《中國時報》這種「馬屁」媒體的諂媚之態，南海之子不由得啞然失笑。
哎呀，既然馬英九都這麽高標準高要求，爲何還跑去和一個有以權謀私重大嫌疑的許財利稱兄道弟、熱情地擁抱在一起？爲何國民黨在台東都不推出自己的候選人？難道「人才濟濟」的國民黨，竟然連一個比吳俊立好的候選人都找不到嗎？
馬英九不收龍應台的杯子，那是爲私——因爲要保持良好形象。而推薦基隆市候選人，則是爲公。錯誤把許財利推薦給基隆市民，是害了基隆人。馬英九本應公開向基隆人道歉，至少也要潛心縮首、面壁反省。不料馬英九對基隆選舉結果不置一詞，卻厚著臉皮透過《中國時報》大唱自己「很清廉」的高調，真是不知置基隆人於何地。難道基隆人的福祉，都不如馬英九的形象和馬英九那只杯子來得重要？
臺灣這個地方很小，說難聽點就是「臺灣人見識短」，所以容易被馬英九陳水扁這樣的花架子騙倒。像馬英九這樣的人，在大陸簡直多如牛毛。深圳南山區原區長何本初是個如假包換的大貪官，可是他著有名篇《廉者長樂》，被媒體廣爲轉載。其雜文集《詠竹》更是謳歌了「共產黨人甘於清貧、樂於奉獻的高尚品質」。另一個特大貪官成克傑，還對著媒體鏡頭聲稱「廣西還有幾百萬群衆沒有脫貧，我這當主席的睡不著覺呀！」而赫赫有名的福建連江「反腐書記」黃金高被檢察機關搜出300萬元受賄贓款和大批高檔工藝品時，他身邊的同事和群衆全都不敢相信這是真的。
這些假清廉的貪官，南海之子見得太多，以至於對「清廉」的高調都有點麻木了。教訓就是：不要相信有清官，只要有機會貪，所有的官都會貪，馬英九也不例外。要不然賤賣黨産、吃魚翅賤賣台銀又是什麽回事？唯一可以相信的事情是：有産生清官的制度——如美國。
看到《中國時報》、《聯合報》整天鼓吹馬英九的「清廉特質」，不禁覺得好笑。都什麽時代了，還有這麽封建的「巴望包青天」的思想。陳水扁手下的人貪贓枉法，是因爲民主制度設計出了問題，要改只能改制度。如果制度不改，換了馬英九上來，誰敢保證他下面的人不象陳哲男一樣爛？許財利就是活生生的例子。更別說馬英九對待許財利，那可是比陳水扁對待陳哲男nice多了。
所以馬英九如果有本事，應該利用泛藍的國會優勢，爲臺灣人貢獻一點能讓陳哲男許財利變成清官的法律法規；而不要繼續在媒體上裝清純、裝無辜、裝可愛、裝清廉了。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)
●編按：有位署名「星空」的台灣網友，日前寫了一篇「清官馬英九」，文章開頭以明朝的海瑞(海青天)為例子，觀點與南海之子相近，等聯絡上後，會立刻貼出。
|
