請多關心美國政治－－回應「拿得起放不下」一文
(2006/01/21 00:01)
許伯丞
拜讀高達宏先生「拿得起放不下：六年的現代民主和五千年的封建帝制在纏鬥」一文後的感想是，雖住在美國，有些人只看中文新聞，卻對美國的政治系統及其發展的認識卻少的可憐。
擔任兩黨的主席在美國並沒有與台灣有同等的注意。民主、共和兩黨的主席是誰，想必有超過一半的人講不出來。民主黨Howard Dean臨危受命接下主席，共和黨Ken Mehlman只是個從未當過公職的律師。
要是Al Gore知道高先生對他的評語是「拿得起放得下的胸襟」，他大概不會在16日在一場對American Constitution Society for Law and Policy and The Liberty Coalition的演講中，公開要求法務部長成立一個委員會對總統開始調查有關於各項違法的措施。共和黨對他的言論反應是「一個需要一直上媒體的過氣政客」。Gore對於執政黨的發言，不管是不是對於下次總統選舉有意思，在高先生的定義中，應該就是看不破權勢，活在封建體制下的民族。
民進黨為人民團體，其黨員或黨主席對於其支持的理念發表意見是天經地義的事情。重點出在，如果其支持人選當選，就不該受到任何人的掌控，發生垂簾聽政的情況。林義雄支持翁金珠有他的理由，聖人的標準有時候不好理解。雖然民進黨黨員最後因各項原因的選擇不一樣，把他講成光環消退也未免想像力太豐富。另外把陳定南的敗選扣在林義雄身上也太無理。這一次政務官參選，缺乏基層基礎才是最大主因。
民主進程本來就是一個知易行難的理念。相信中國也不是在五千年前就開始封建體制，它也是經過一個進程的步驟。美國的政治不是想像的那麼崇高。該貪的都會貪，去年十一月國會議員Randy “Duke” Cunningham才因為收賄才辭職下台，其他還有許多的例子。其他國會議員大喇喇的把自己巴結選民的計畫放入伊拉克重建工作(或其他大型計畫)中的事情也常發生，這叫作Earmarking。所以個人也要在此勸一下高達宏先生，多關心一下美國的政治，不要讓補風捉影或者是瞎子摸象的情況發生。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者許伯丞，碩畢，資訊業，目前暫居美國紐約。本文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
