回顧兩岸歷史及目前困境
(2006/02/18 00:24)
北海小英雄
最近看到媒體的報導，台北市長馬英九在訪問歐洲時，許多言論和主張受到國內的注目。結果受到藍綠各種立場的批評。其實很多的討論，在沒有放在歷史的脈絡中來看，往往失真而扭曲。所以小弟不忘野人獻野曝一番。不然看到王若谷先生的一些評論，不禁搖頭。即使是新華網的評論員，在不了解歷史的背景前，和在深圳街上碰到的中國人沒什麼兩樣。
兩岸在台灣尚未開放前，即使早有無數的人，私下回大陸探親。但在官方間，還是老死不相往來。「不接觸、不談判、不妥協」就是台灣當時的基本國策。不止是在海峽之間，雙方在國際上也是有你就沒有我，互搶邦交國。而在台灣退出聯合國之後，台灣在國際上的參與愈來愈少，對一個經濟正在起飛與國際接軌的國家來說，實在是很奇怪的一件事。於是檢討之聲四起，彈性外交的政策就出現了。也就是台灣不計較國號而以參與國際社會為優先。猶記前財政部長郭婉容參加亞銀年會時，中國奏國歌時起立而表情不在乎的一幕，就是最好的寫照。而其遺緒之一，也就是現在台灣一堆名稱奇奇怪怪的大使館。如香港的中華旅行社及台北經濟文化辦事處之類的。(註一)
隨著台灣政府同意人民正式回大陸探親，間接而來的問題不斷。既然回大陸探親了，那兩岸的雙方親友，有一方是生活或經濟不便，基於人道立場，是否可以來台定居？而與日俱增的大陸偷渡客遣返、大陸親屬間的繼承問題、人民間的婚姻問題，發展到今天，演變成複雜性更高開放上市公司40%投資大陸限制、水果輸中問題、春節包機問題。九零年代，雖然人民間的交流不似今天頻繁，但是種種因為政府間的不接觸，所導致的事務性問題，兩岸政府早已無法視而不見，於是才有焦唐會談和辜汪會談等一系列的事務性協商。但是，當時雙方政府各自為了對內統治的需要，仍然不能對雙方的政府有所承認。所以雙方政府以各自委託海協會及海基會，作為民間代表，降低官方主權爭議的方式，同時不在會談上涉及主權問題。
九五年李登輝先生訪問康乃爾大學是一個重大的轉折，很多熟知當時內情的人都知道，李登輝先生訪問美國後，就會到大陸進行和平之旅。因為東西德統一後的經濟困境，讓南韓和台灣人民，在面對統一問題時，都傾向以邦聯或國協的形式為最高選項，而不是一國兩制。而當時台獨在台灣的支持度，其實不高，即使統一的支持度更低。但是李登輝先生一廂情願的看法似乎碰到了中共內部的底線。更正確的說法是，在兩岸間多次事務協商都擱置主權問題之下，雙方其實忽略了，彼此對於未來的看法，是存在很多歧見的。所以在李登輝總統訪問美國後，於九六年台灣同時舉行第一次總統民選，李登輝的理想是，在取得台灣人民直接投票而得到法律上的代表地位後，前往大陸進行領導人層級的會談，但是九五年的康乃爾之行，卻讓中國不滿，因而在九六年總統大選前對台灣實行飛彈試射。從此台獨的支持度一路上升。
在此不得不提到前海基會主委蘇起所一再宣稱的九二共識。蘇起先生宣稱，在九二年辜汪會談期間，雙方有達成「一個中國、各自表述」的共識。近年來，由於兩岸協商的不順利，蘇起先生目前由於身處於中國國民黨，把所有的責任，歸究到台灣政府背棄了九二共識，同時他宣稱只要我們回到九二共識，中國政府會很快地回到談判桌上，進行各種事務性協商。我個人的看法是，九二共識本身虛構的成份非常大，就本身文義來看，一個各自表述的東西，能夠叫作共識嗎？而這個共識本身不見諸任何的文件，就算真有這個共識，李登輝先生在九五年在康乃爾大學的訪問，他的演講稿通篇都是中華民國在台灣，他的任內也成立了國統會和國統綱領，也多次在公開場合發表他反對台獨。也提出李六條和江澤民先生的江八點互相回應，他在中共飛彈試射前，有什麼言行是違反所謂九二共識的？
既然來者是客，我們自然不能把王若谷先生直接打成中共的同路人或是打手。但我想請教王先生，就你的認知，身為一個新華網評論員，九二年可能有「一個中國、各自表述」的九二共識嗎？汪道涵先生或是中國政府及人民也會同意嗎？那為什麼台灣以中華民國的名義訪問美國，也沒有涉及官方訪問，卻是在搞台獨？那選總統又犯到你們什麼了？需要窮兇惡極地又追又打的！
就我個人看來，九二共識或許不是蘇起先生刻意捏造的，但是也是等殊時空背景下一廂情願的產物。中國的立場很清楚，不管是歷來國台辦、國務院發言人、外交部，或是外交上的運作，始終就是只有一個中國，就是中華人民共和國，也不容許台灣在國際間有任何各自表述的空間。對中國來說，台灣，就算尚未統一，頂多是個叛亂勢力。而九二一救災時，對於這個明明掌握不到的土地，還得阿Q地謝謝各界援助。大陸近來炒作熊貓問題，台灣一些熱心的人，又開始敦促政府接受，來表達善意。如前所述，兩岸的問題和善意無關，即使有惡意，也不是送二隻熊貓，台灣再回送二隻梅花鹿能解決的。上述的予盾和差異未能有效解決前，所有的善意，就只是善意而已。對目前的困局並無幫助。
王若谷先生對台灣人的批評不以為然。但我也要反問，大陸十三億人民，儘管和台灣民間交流頻繁，但每個到大陸的台灣人、不管是經商或旅遊，或是怕麻煩不敢和民間朋友講真話。縱然肯說，大陸有幾個人有本事上台灣的總統府網站的？就連中國人心嚮往之的阿里山，中國人連阿里山風景區管理處的網站都上不去(http://www.ali.org.tw/)？台灣任何腥、氈、色的綜藝節目，三流歌手大陸都看得到，而每天佔據台灣夜間時段的政論節目，大陸為什麼就一個也沒有？每次和大陸朋友聊台灣聊得再多，也沒辦法佐證。上不了網站，你印了再多資訊給他，他也認為是假的。兩岸的差異，永遠無法消除，善意有用嗎？
說到善意，王先生左一句台獨份子，一句彈劾清算陳水扁。這叫作善意嗎？完全不去追究歷史的脈絡，不去體查台灣目前的台獨民意並非成於一人一時一地！你以為只要幹掉所有台獨頭子，問題就解決了嗎？馬英九先生最近登報表示台獨也是一個選項。引起了台灣各界嘩然，相信大陸方面不只官方會關切，大陸民間也一定會狠批，就如同我們懷念的楚漢先生，曾經這個版上狠批馬英九先生不夠激進的統一言論一樣。但在我看來，這是很正常的事，台灣不管是誰當領導人，只要他腦筋正常，為了得到人民的授權去大陸談判，就會往人民的主流意見靠過去。就如同陳水扁的新中間路線一樣，當台北市長，反正兩岸問題不歸你管，再光怪陸離的言論，不過像是唱大戲一般聽聽就算了。之後一旦當了總統，為了要讓中共肯和你談，你對中共的言行就一定要再往統一偏一點，即使心裡百般不願意。大家真的以為聰明如宋楚瑜、連戰，會不知道台灣主流民意是什麼嗎？不過就是他們判斷錯誤，以為只要可以假裝反台獨和中共搭上線，就可以達成兩岸重大進展，但是他們卻忽略了，台灣人民不會支持一個假裝主張統一的人當總統，最後兩面不討好。
為什麼會有這種奇怪的現象發生呢？說穿了就是中國的言論控制。一款著名的電玩紅色警戒2有一幕很有趣的場景。美軍只要用台車播放美國富庶的景象，蘇聯的平民就會起而反抗政府的專制統治。大家也許覺得這種劇本太過誇張，有點像台灣的心戰大隊的三流劇本。但在八九民運時卻上演了，得到外界資訊的北京大學生起而要求民主自由，但是結局卻是，中國派了農村來的軍隊，加以鎮壓。這個真相讓我在當兵時有些許的感觸。有一天，當我站在海岸線命令班兵向來犯解放軍射擊，中彈倒地的人，會不會也只是個還沒到可以買啤酒年紀的農村青年？
中國不夠開放的言論，讓台灣主流民意無法被中國人民所了解，而中國人會同仇敵慨地視台獨如仇寇也就不足為奇了。在中國的媒體管制沒有得到釋放之前，中國人民大概也不會了解為什麼台灣人會選陳水扁？這種台獨份子有一萬票都嫌多吧！台灣人為什麼不趕接受一國兩制呢？不是九成九的台灣人都熱烈地想回到祖國的懷抱嗎？即然不反攻大陸了，卻又不快點投降呢？最後的結局就是，台灣人民和中國人民的處境，和八九年時的中國人民沒什麼二樣。一個是中彈倒在天安門廣場的工人，一個是脫隊被學生毒打一頓的農村兵。但雙方皆莫明其妙！
我們懷念的楚漢先生，曾以一句「請回到一個中國的原則下來思考，你就會了解了」回應所有的台獨言論，並風靡東森新聞網的海內外網友。如果楚漢先生還看得到我的文章，我實在很想回他一句，「請回到你眼睛沒瞎；頭腦清醒的基礎上，你就會發現台灣本來就是一個國家。」但是如果楚漢先生真的是對的，請王若谷先生能用你的影響力幫我實現一個願望。我的願望就是在美國或者第三地舉辦一場統獨大辯論，由台灣派出台獨代表，由中國派出統一代表。雙方在第三地可以不受雙方政府制約，盡情發揮。而在雙方政府輸不得的情況，也一定會將士用命地辯個你死我活一番。台下也可以讓雙方支持者到場加油。而現場除了售票外，也可以開放各國媒體進場轉播和採訪，為我們賺進可觀的權利金。超女的主辦單位也沒我們賺得多，這樣王先生就不用再辛苦當評論員了，我也不用每天朝九晚五看老闆臉色。而最後的高潮就是，即使雙方支持者勢均力敵，在一個中國的原則下，台灣代表還是不敵以一個中國為基礎的中國代表，最後敗下陣來。
(註一)台灣之前在護照上加註台灣，現任台北縣長當時立委的周鍚瑋先生，大言不慚的說，外國人很明白中華民國和中華人民共和國的差別，不需要加註。筆者因業務的關係，曾經接受孟加拉籍船員的詢問，他要在台灣上船，想申請台灣簽證，但是孟加拉沒有台灣大使館。我上外交部領事事務局查詢。原來叫作台北代表辦公室(Taipei Representative Office in Dhaka) http://www.boca.gov.tw/mp.asp?mp=1。外國人直覺地用TAIWAN去google上找，找得到才有鬼。記得很多曾在國外留學的學生，早年在美國時如果要寫家書回台灣，寫CHINA則信件就被寄到中國，寫TAIWAN則被寄到泰國THAILAND。那要寫什麼呢？尼克森和甘乃迪的世紀辯論中，提到台灣時，都是用FORMOSA代替，所以在當時的時空背景下，很多留學生反而是以FORMOSA作為台灣的稱呼。所以我很好奇，曾經留學美國的周鍚瑋，當年寫信回家時是寫什麼？可否拿出留存的信件以昭公信。
(●作者北海小英雄為北市人，上班族。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
