誰在乎你接軌沒接軌？
(2006/03/03 00:37)
不肖生
不知怎地，這一兩年，所謂「與國際接軌」突然在我們的本土政權當中變成了炙手可熱的概念。先則有所謂「公文變成橫式排版」，為的是「與國際接軌」；再則有「民國紀元改成西元紀年」，為的還是「與國際接軌」。
先看看這公文橫式排版。同樣是使用漢字的國家，豎排版在日本依舊是主流，從沒聽說過日本有亟欲與國際接軌的念頭，硬要把豎的改成橫的；阿拉伯文的排版還是從右到左，小生也沒聽說阿拉伯國家有人想要與國際接軌。再者，接軌接了半天，公文依舊是用中文，國際人士還是不知道你寫啥。也就是說，只要你是用中文，國際人士就是看不懂，誰來管你是橫的、直的、斜的排版？
再看看「民國紀元改成西元紀年」。日本至今還用天皇紀元，大正、昭和、平成，搞得老外暈頭轉向。但日本人不在乎，哪個老外趟上日本的土地，都得入境問俗。除此之外，回教國家也有自己的曆法，韓國好像也有自己一套紀元方式。只要你的曆法可行，換算容易，誰來管你接軌了沒接軌？
依小生來看，所謂國際不國際，接軌不接軌，光就「橫豎排版」與「紀元」兩項而言，根本沒人在乎你，世界上也沒聽說過有「排版」與「紀元」的ＩＳＯ標準，端看自己用不用得慣。用慣了就好。在如今資訊科技發達的時代，什麼換算都只需要一個按鈕，連橫豎排版都是一個按鈕就變過來了。用慣的東西捨棄不用，硬要「與國際接軌」，純粹是自卑感的表現。美國的度量衡至今仍用「英制」，打死不用「公制」，這英制甚至還不是十進位。這才是真正該與國際接軌的，人家就是不接軌。小生只覺得奇怪，怎麼台灣這些平日醉心本土化的人們，一遇到「國際化」，反而全成了軟腳蝦？卡奴問題，這些人不急；貧富差距問題，這些人不急；治安問題，這些人不急；偏偏這個與國際接軌與否的問題，就急得要死。怪不怪？
最後，面對「國際」與「傳統」，我們的態度到底是什麼？對岸大陸已經給了我們清楚的答案。過去半世紀，他們就是想要國際化。漢字簡化、隨後進一步「拼音化」，為的就是邁向國際化。如果我們自己也「哈」國際化，還有什麼資格批評對岸簡化漢字的舉措？除了「與國際接軌」之外，給我們一個更好的理由吧！
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者不肖生，北市人，碩，剛從上海歸來的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
