2006/03/04 00:21
康建淽

康建淽前一陣子應華府智庫邀請，飛到華府對研究中國民主發展過程的學者與中國官員，發表康建淽的研究成果。

康建淽研究的重點是在探討中國海外留學生對於中國民主發展的影響。發表這篇研究時，我對全場聽眾，包括中國的官員及學者指出，中國海外留學生對中國民主發展，一定會有所貢獻。特別是這些海外留學生，在美國過著數年的民主生活，難道回中國會輕易放過中國共產黨，會輕易讓自己的子孫過著不民主的生活。難道中國人比不上美國人，難道中國人比不上同文的台灣國人？

在我的演講中，我並舉出如就目前已經第五年讀於美國加州大學爾灣分校商學院，專供電子商務的來自安徽的中國留學生Patrick 的網站，作為個案研究，說明我的論點。雖然Patrick 違法使用學校公用電腦資源，發表個人民主生活的雜感，但是最少Patrick 已經內化美國的民主生活。Patrick 對民主生活的期望，一定會所影響。

我看一下台下中國官員與學者，每一個憋著嘴，不作聲，好像要把這個Patrick逮捕入獄般。

最近看到南海之子的幾篇大作，更能說明我前一陣子對中國民主發展的信心。

南海之子的新近大作「為何人民寬容了共產黨的獨裁？ 」
[http://www.nownews.com/2006/02/24/141-1908954.htm] 。就顯示出中國海外留學生，思想上的轉變。這些轉變對中國民主發展一定會產生影響的。

南海之子所提出「為何人民寬容了共產黨的獨裁 」的論點是「而大陸人民讚賞共產黨發展經濟的能力，所以就容忍了它對言路的獨裁。」。這一個論點與過去堅持中國共產黨一定要統治中國，中國人民非中國共產黨統治不可的論點有根本上的差異。

過去質疑中國共產黨政府的合法性，是完全不可能的，現在根據南海之子所說，大陸人民可以容許中國共產黨的原因，是中國共產黨做的好。換句話，中國人民可以容許中國共產黨的原因，是功能性的。就像我康建淽用某一牌衛生紙便後擦屁股，這一牌衛生紙好用所以我才買，不好用老子就不買一樣。

根據南海之子的邏輯，中國共產黨如果做不好，南海之子是允許，甚至同意中國人民將做不好的中國共產黨推翻的。更詳細的說，南海之子是同意中國人民將做不好的中國共產黨，換人做看看的。

這和台灣與美國的民主制度與思想，有何不同呢？可見，在美國唸書的南海之子是已經學到民主的真諦。

請各位看南海之子具有民主精神的言論。南海之子說「權衡各種利弊，大陸人民才選擇接受共產黨的「獨裁」領導方式，而不是像臺灣那樣整天有口水戰的「民主」。」

一個具有13 億人口的國家中國，根據南海之子的觀點「做不好就滾蛋」的民主精神。一定會有一群人會不滿意中國共產黨的執政，譬如，疆獨與藏獨的團體，一定不滿意中國共產黨的執政，否則新疆與西藏不用爭取獨立。這群中國人根據南海之子的「做不好就滾蛋」觀點，他們推翻共產黨政府一定會是南海之子所贊同的。

同樣的，中國的法輪功團體，一定不滿意中國共產黨的執政，所以南海之子也贊同他們可以推翻中國共產黨政府。

對了，許多中國下崗的員工，他們丟了工作，經濟生活受影響，這群中國人一定不滿意中國共產黨的執政，所以南海之子也贊同他們可以推翻中國共產黨政府。

別忘了，土地被奪取蓋大廈的中國農民與小百姓，連選擇居住地點的自由權利都沒有，這群中國人一定不滿意中國共產黨的執政，所以南海之子也贊同他們可以推翻中國共產黨政府。

對了，南海之子就像一位監督公司CEO 的股東般，心中已經設定如果中國共產黨政府做不好，經濟沒有保八，失業率沒有降到百分之五，無法保持「共產黨在中國大陸有70%的支援率」，男人沒有三妻六妾，同志沒有變成正常性向，或無法完成祖國統一大業的情況下，中國共產黨政府「做不好就滾蛋」，中國共產黨政府就應該被推翻，「被趕到台灣」。

當然對於美國與台灣「現在搞民主卻弄得民不聊生，整天有燒炭自殺、全家跳海的新聞」的民主制度，南海之子一定完全反對這兩國的政府，根據「做不好就滾蛋」的民主精神，南海之子一定想把台灣與美國政府推翻，因為美國式的民主比台灣更差，美國社會還有人會拿手槍打死同事與老師，這說明了美國式的民主更不適合中國人。

別忘了，對於布希總統這個縱容台獨的德州佬，根據南海之子的邏輯，南海之子一定會贊同結合中國有志青年「打爛臺灣，殺光台獨分子」，加上殺光美國帝國主義的賊頭布希總統。

各位網友，有一群深受美國民主精神影響，並且結合做不好就下臺，做不好就滾蛋，支持動刀動槍的南海之子與Patrick (UC-Irvine) 等中國留學生，你會覺得中國民主沒有前景嗎？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)