 |
| 從愛因斯坦說起－－無知是傲慢與偏見的造成？ |
|
2006/03/05 00:06
Zip77478
讀了南海之子「簡單而錯誤的答案：臺灣前途由臺灣人決定」(http://www.nownews.com/2006/03/02/142-1910394.htm ) 這篇回應我的大作，我好佩服他學成了「天龍八部」中「慕容世家」的「以彼之道，還施彼身」的絕學。只因我說了「複雜問題的簡單答案，一定是錯誤的答案」，所以他說：「簡單而錯誤的答案，在臺灣可說是俯拾皆是」。
可惜，他又自我矛盾的說：「複雜問題的簡單答案，一定是錯誤的答案。如果這個理論成立，那麽愛因斯坦那個簡單而美麗的質能方程式一定是錯誤的了」，我讀文至此，汗流浹背，心想完了，人家舉了個這麼「簡單而美麗」」的例子，我能再說什麼？
可是我的懊喪只有幾秒鐘，因為南海之子大概沒有讀過科學史，原來他不知「簡單而美麗」的E=MC2，並不屬於愛因斯坦，他是借用而再衍義罷了。愛因斯坦首提E=MC2是他在1905年9月27日發表的：「DOES THE INERTIA OF A BODY DEPEND UPON ITS ENERGY CONTENT? 」一文中， 可是在他之前，起碼有十位物理學家，歷時二百餘年，他們都討論過，或發表了那個簡單而美麗的的E=MC2 ，舉其大者，包括了：牛頓Issac Newton (1642-1727) ，Jules Henri Poincare (1854-1912) ，可笑的是Henri Poincare在1900年，他提及E=MC2的論文，與五年後的愛因斯坦論文，發表於同一學刊「Annalen der Physik」。
所以相信人云亦云，不加註釋，而寥寥數字的簡單答案，不會是正確的答案。還有，這個愛因斯坦「簡單而美麗」E=MC2的質能關係式真的簡單的人人都懂嗎？我就不懂，因為一點都不簡單。
南海之子又說：「中國搞民主就可以解決一切社會問題的論調也是肯定錯的了。」，我覺得好奇怪，我沒說，是誰說了如此的話？如果大家可以胡亂造話，我也造一句回敬：「中國搞極權專治就可以解決一切社會問題的論調，那也是肯定錯的了。」
至於他說：正確和錯誤的答案不在於是否簡單，而在於是否有道理、有說服力。我不知道正確性與說服力有什麼關係？正確的答案而不具說服力的例子太多了。譬如，哥白尼( Nicolaus Copernicus 1473-1543) 的「日心說」（地球繞日的學說，又稱地動說），曲高和寡、當時並未被人接受，更遭教會的打壓，甚至義大利哲學家布魯諾(Giordano Bruno,1548-1600)在哥白尼的書出版後五十七年，他因強烈認同哥白尼的觀點，而於1600年，被處焚身之刑。義大利的物理學家及天文學家伽利略(Galileo Gililei,1564-1642) 後來也因為提倡日心說(地動說)而受軟禁處分。
他又說：就像臺灣領導人沒有「愛台」和「不愛台」的區別，只有「愚蠢白癡」和「有點智商」的區別；泛藍候選人沒有「正藍」和「泛藍」的區別，只有「懦弱無能」和「敢做敢當」的區別。如果有人用「簡單/複雜」來判斷一個結論的正確性，那麽你就會像那幫用「愛台/不愛台」、「正藍/泛藍」來選擇投票物件的臺灣人一樣的愚不可及。
如果南海之子說台灣人「愚蠢白癡」，「愚不可及」，那我反問說：大陸至今為什麼，在科技領域中，出不了一位諾貝爾獎的得主？反之，受過台灣教育，或父母居住台灣的卻有四位：丁肇中(1976年物理學獎) ，李遠哲(1986年化學獎)，朱棣文(1997年物理學獎) ，崔琦(1998年物理學獎)， 如此看來，台灣人不像「愚蠢白癡」啊！
原文太長，尚餘六段、所以不再逐句，逐段回復，而只想請教南海之子幾個問題：
他說：臺灣現在不用當日本的狗奴才，這樣的地位是通過中國戰勝日本換來的，背後的代價是成千上萬中國人的鮮血和生命。所以嚴格來說臺灣屬於那些爲爭取臺灣當今地位而戰而付出犧牲的中國人，臺灣的命運當然應該由他們決定。
我問：他是憑什麼而知道，臺灣如屬日本，我們就要當日本的「狗奴才」，而不是亞洲首善之國的國民？商周替代時，戰國末期時，五胡亂華時，隨唐之時，都有大量移居日本的中國人，他能告訴我這些人是在那裡做「狗奴才」？還有，抗日戰爭中死的中國人，那可都是中華民國的人啊！如今在台灣的不正是中華民國嗎？抗日戰爭中，遠赴大陸參戰抗日的台灣人也很多，相對的，那大陸是否應弄個什麼地方出來，譬如海南島，將它的命運讓他們，或他們的遺族來支配，決定？當然，我們也不應忘記那些赴華助戰的美國人啊！
他說：反觀臺灣人，被民進黨強姦這麽多年，都沒膽站出來推翻這種比共產黨爛幾萬倍的腐敗無能加獨裁的政權，憑什麽跳出來跟別人比膽量？
我問：比共產黨爛幾萬倍？算出來的、還是信口開河？不過要我推翻台灣政權(Administration)，那倒是是小事一件，投個票而已，要什麼膽量？台灣換個領導人、不像大陸需要搞個內戰，鬥死劉少奇，逼死林彪，公審四人幫，逼的國家之母要說：「我只是人家的一條狗」，上吊自殺，能活在如此人間地獄的人、膽子上、當然要比我大多了！
投桃報李，我也以愛因斯坦的名言，結束這篇我的回應文字。以色列新立、愛因斯坦拒絕接受出任以色列總統的邀請時、他說：「國家是爲人而設立的，而人不是爲國家而生存的」，因而希望南海之子能了解，為什麼我無意做中華人民共和國的國民。
(●作者Zip77478，大畢，工，現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
|
