 |
| 『統獨之爭』其實類似『網友之爭』 |
|
2006/03/08 00:27
邏輯
最近東森論壇有位潛水多時，剛剛浮出水面來的可愛網友Sam，文章寫得很棒，思路也頗為清晰，比起一些愛給臺灣人上課的大陸人，品味有如宋儒周敦頤在《愛蓮說》文裡說的『出淤泥而不染』的白蓮，讓我想起一位以前在東森論壇和我打過賭的可愛網友狼先生，可惜他去年三月寫了一篇文章《得道多助 失道寡助》，說了一句令我敬佩的話：『還有邏輯的那句「Be cynical」，我更是銘記在心，不斷用來鞭策自己，不斷提醒自己不能成為權勢的附庸，更不能捧特權的LP。』之後就潛水去了。
最近，看到可愛網友Sam 的文章說：『…儘管我不願打仗，可我絕對相信中國會拿回臺灣而不惜一戰的。我不知道邏輯兄等在台的獨派諸君是否相信這點…』。如今，陳水扁的『終統論』，顯然已經遠遠跨越中共『反分裂法』的雷區了，中共卻只是在『人民大會堂』嚷嚷而已，人民解放軍也還是文風不動，可見狼先生和我打賭的全聚德烤鴨很快就要到口了，令我垂涎三尺。Sam Jiang又點名說：『臺灣要獨是為了想自己當家作主，說到底是為了自己的利益。大陸要統說到底也是為了利益。別跟我談什麼民主自由之類的高調，好像有多高尚似的。我相信Yuio兄、邏輯兄、康建芷兄、小君兄、吳龍兄等等獨派諸君絕對是就算是大陸民主了也不會跟大陸過的。被點到名的諸位如能看到這點而又有非議的話，請投稿說明。』辭情懇切，令我格外想念狼先生！
其實，Dear Sam，我真的不同意你說『統獨之爭其實是利益之爭』，道理很簡單，就拿被你點名的『Yuio兄、邏輯兄、康建芷兄、小君兄、吳龍兄等等獨派諸君』為例，我們都是『小老百姓』，『統獨』對我們哪有何立即利益可言呢？其實，我們『書生論政』，只是發抒個人的意見，提出一種可能選項作為虛擬實境（Virtual Reality），就像國民黨在獨派報紙『自由時報』上刊登「台灣的務實道路」半版廣告，表達國民黨不排除把台獨作為選項一樣。所以，就我個人來說，我認為『統獨之爭』根本就像論壇的『網友之爭』一樣，完全是非營利的。不知Sam Jiang網友是否知道投稿東森論壇，連稿費都沒有，『統獨之爭』何來『利益之爭』呢？
有緣論壇相識，奉勸Sam網友，一定要記得，面對政客，老話一句：「Be cynical! Don’t be gullible!」尤其是面對共產黨的政客更是要記得這句話。共產黨的政權是因為國民黨時期，中國遭受中日戰爭的『外患』，國民黨被鑽了空子，共產黨趁人之危撿來的，其實他們沒有他們宣傳的那麼有能耐，只是他們比誰都奸，他們很清楚，他們像阿富汗的民兵組織「塔里班」（神學士）一樣，只是僥倖取得政權，可以在國內作威作福，真正遇到強敵，他們是不會硬碰硬的，否則一定要滅亡的。南海之子說：『大陸人民讚賞共產黨發展經濟的能力，所以就容忍了它對言路的獨裁。』這是完全無知的說法，『大陸人民』根本不是容忍共產黨對言路的獨裁，只是中國沒有『外患』，共產黨沒事幹，成天在國內壓制言路耍威風，『大陸人民』手無寸鐵，暫時能忍就忍，所以正藉機鼓勵共產黨去和台灣人、日本人、美國人打一場『台灣海峽之戰』，這樣推翻共產黨政權的機會就來了。只可惜，共產黨比阿富汗的「塔里班」（神學士）尖太多了，也有過推翻國民黨政權的經驗，絕對不會中計的，所以對統獨問題能拖就拖，盡搞些什麼『維持現狀』、『反分裂法』、『神九升天』、『發展經濟』…，全是騙『大陸人民』的把戲。所以如果Sam Jiang網友要插花，加入我和網友狼先生的賭局，讓我多吃一份全聚德的烤鴨，我是同意的。
另外，如果你是共產黨員，我要奉勸你教你們的黨引領中國做個國際的良民，別學希特勒『柿子挑軟的吃』，以為小台灣好欺侮，三兩下就可以到手。萬一弄假成真，『台灣海峽之戰』保證是中國另一場『八國聯軍』之戰，你們真的有此能耐，我就套一句前美國總統雷根(Ronald Reagan)的話說：『Go ahead, and make me the day!』挑戰你們。昨天，陳水扁『廢統論』已經搭配美國總統布希訪問印度完美成功，也就是說美國已經聯合世界上所有自由民主國家畫好圈圈給中國了，孫悟空已經翻不出如來佛掌了，別再鬧台灣人了，好歹我們兩岸也曾經是一家。還有，國民黨和馬英九也『不排除把台獨作為選項』，所以你們也別再寄望於他了，搞不好他的宿命正是台灣獨立的最後一位推手呢！
●編按：狼先生應該是「技術」不到位，浮不起來。在此希望他能儘快找到「巧門」。
(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)
|
