 |
| 南海之子的封口費：美金200萬 |
|
2006/03/08 00:24
嘉義人
上個週末在朋友家聚餐，偶然遇見普渡大學一位氣象學教授。這位教授和夫人都是東森論壇的常客。他們談到南海之子的一篇文章，「簡單而錯誤的答案：臺灣前途由臺灣人決定」（http://www.nownews.com/2006/03/02/142-1910394.htm），並且驚訝表示，以南海之子一介留美知識份子，竟然大言不慚地認為他個人理所當然擁有台灣人命運的支配權與台灣主權的股權（美金200萬）。假如南海之子對台灣人這種心態代表中國知識份子對台心態的話，那台灣哪天被統一，中國人登上台灣土地的那一天，台灣人所失去的將不只基本的民主、自由、人權而已，恐怕連個人財物、家產都會被扒個精光，而且還抄家滅族，撲殺菁英，再來個第二次的228。
南海之子的文章「簡單」的說，口德太差，用字遣詞，如「愚蠢、白癡、狗奴才、膿包等」，怒目切齒，尖苛狂譏，讀來令人渾身不舒服。要不是普渡大學那位教授談起來，我壓根兒不會把它拉出來讀。本文只針對南海先生部分論述談一談。
南海先生說，「中華民國憲法指出臺灣前途應由所有中國人決定。」該部憲法發佈實施是1946年，其制訂過程，前後不只20年，當時台灣是日本屬地，與中華民國分屬兩個不同國家，中華民國憲法不可能包括「臺灣前途應由所有『中國人』決定。」一詞。如果其中真有那一句，也是由中國國民黨逃來台灣之後，在黨國體制下加上去的。再說，中華民國憲法的整個制訂過程根本不在台灣本土。它是外來政權從中國帶來，強加在台灣人身上的外國憲法。而且，既然南海先生認定中華民國憲法有效，他也應該接受憲法上的「中國是中華民國的領土」吧。這麼說，南海之子是否認為中共是偽政權？
緊接著，南海先生說：
「臺灣現在不用當日本的狗奴才，這樣的地位是通過中國戰勝日本換來的，背後的代價是成千上萬中國人的鮮血和生命。所以嚴格來說臺灣屬於那些爲爭取臺灣當今地位而戰而付出犧牲的中國人，臺灣的命運當然應該由他們決定。」
首先，我想告訴南海先生，台灣人同樣不願當中國人的「狗奴才」。其次，戰勝日本的是美國，不是中國。再來，我想問南海先生，你真相信中國的抗日戰爭是為台灣而戰？請你捫著良心回答這個問題。
你說那些成千上萬中國人是為爭取台灣當今地位而戰，而付出，而犧牲？中日戰爭時，那些犧牲的中國人有多少個知道台灣的存在？他們為中國犧牲是事實，可絕對不是「為爭取台灣當今地位而戰。」別忘了，那時候台灣還是中國的敵人，而且是美國轟炸的對象。台灣島上可是連一個中國兵的影子也沒有啊。況且，假如南海先生的理論成立，既然美國把日本打敗了，美國人也有犧牲，付出。今天的中國是否應該屬美國？他是否同意美國擁有中國主權？中國的命運是否應該由美國人來決定？
南海先生，在商言商，稱他的祖輩參加過抗日戰爭，因而應該擁有台灣的股權。而他也因此理所當然擁有對台灣主權的繼承權。他接下來寫的這一段可以說是該文最精彩的部分。
「如果『臺灣的前途由臺灣人決定』，那南海之子的股份在哪里？平白無故就被廢掉了嗎？…輪到民進黨上臺，就要否定大陸人的股東身份了，這和搶錢的地痞無賴有什麽差別？大陸要是武力攻打臺灣，那也是大陸人民把自己應得的股份拿回來而已，所以才有那麽多大陸民衆揚言「打爛臺灣，殺光台獨分子」。和這些人相比，南海之子其實對臺灣還是非常nice的。只要臺灣願意給南海之子一筆錢，比如200萬美元，買回南海之子手中的臺灣股。」
我不想去探討「搶錢的地痞無賴」應該是那些人。不過，我看南海之子的意思是台灣問題可以用錢解決，至少他個人那一部份可以。別的中國人的條件可能比較苛刻，因為「大多數大陸股東都不像南海之子這麽開明民主和寬容」，所以，好人南海之子只要美金200萬，他就答應：「對『台獨』絕對不會追究，無論是獨立還是當美國狗或日本狗，都跟南海之子沒關係」。照南海先生的說法，台灣欠中國13億人每人至少200萬美金，如果照付，台灣鐵定倒閉，所以，他先下手拿了算？說到這裡，我想到那許多在中國被坑得血本無歸的台商，也為那些還沒被坑的捏了一把冷汗。
我認為南海先生對台灣的投資只是東森論壇裡的幾篇文章，也不瞭解他憑什麼向台灣要200萬美金。該不會是向東森要的吧？美金200萬的封口費也不是小數目，還請南海之子快點來電指示暗號和丟包地點。還有，可別忘了告訴我們，你要的是五十元鈔還是百元鈔？
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者嘉義人，留美文學博士，目前為芝加哥某大學英語文學系教授。簡介上表示，他衷心祝福台灣：民主進步，社會安定，人人幸福。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※嘉義人特區)
|
