民國改西元紀元的難度
(2006/03/20 00:08)
謝倫霍斯特
在朋友的Blog看到對民國改西元一事的反彈，我倒想用另一個角度來討論這件事，若真的要廢掉民國，全面改用西元，倒沒那麼簡單。
首先，先不談政府過往的公文，可能要面臨全數修正的情況，光是回收上頭印有「民國」字樣的新台幣的紙幣以及銅板，不知道要花費多少成本。不過，由於公文舊有的公文不必急著改，另外，台灣的錢幣本就來有定期淘舊換新的機制，只要不急著在短期間做完，其實並不用額外再增加太多的成本。
然而其中最困難之處仍在於電腦系統的處理上，若Data Base(資料庫)本身是以民國單位建置，則修改電腦系統的複雜程度，將高得難以想像。可別以為只是在資料庫的欄位上，從二個位元組(以民國為統計單位的資料庫，很多都是只有兩個位元組，ex:95)，改成四個位元組(ex:0095)，另外，不光是新登錄的資料，連舊有的資料，也必須要全數轉換為西元格式。(比較可行的方法就是在民國的舊有欄位上，再加上1911)。
再者，寫在電腦裡的條件式，關於紀年的部份必須全部重新修改，系統修改後，也不是馬上就能用，尚需經過一次又一次的測試，再慢慢的導入正常的使用環境中。每一項工作都不簡單，不是能馬上說到做到，修改成本也不便宜。(還包涵修改舊有資料及部份的條件式，所以難度應高於處理Y2K)。
蘇揆雖認為，改用西元可以避免電腦的民國100年的臭蟲問題，然而解決方案卻是再搞一個更麻煩、更困難的工作，看來，蘇揆當時面對質詢時，根本就不了解這件事的困難度，以及將會引發民眾多大的困擾，才回答：可以研究看看。這種比停了東森S台還要腦殘的腦殘政策，他要真的硬幹下去，強求在短期內完成這項工作，接下來的引發的民怨大概就多到要叫他下台了，2008年馬英九到時就真的躺著選了。(所以我應該支持他做下去？)
我認為，這個議題到最後可能仍是不了了之，改用西元的動作，最多只能在某些公文作業及公開談話時使用，台灣若要完全的擺脫民國紀元的使用，最大的問題還是出在電腦系統的轉換上，不過由於在下並不清楚目前政府所使用的資料庫裡，有多少是以民國為計年單位，因此無法得知轉換的實際成本與所需時間，但相信也絕難在幾年之內就全部轉換成功。
最後，我只能說這個議題，並沒有什麼值得爭吵的意義，「改的掉的隨時可以再改回來，難改的二、三年內也改不完」，我這樣說，各位明白了吧？
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者謝倫霍斯特，北縣新莊人，工程師，目前任職於南港軟體園區。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
