 |
| 『台灣人』的『當務之急』是鼓勵『韓國人』統一 |
|
2006/03/23 01:09
邏輯
Dear Sam, 1981年，我奉公司之命到日本工作，那是日本從二次大戰的廢墟中全面復興過來的時代。我們都知道，1976年是日本人的企業超英趕美的分水嶺，也是美國人的企業覺悟到必須面對挑戰的一年；但是到了1981年，就我自己的業務本行來說，我所看到的都是美國的大貨櫃公司紛紛倒閉，被日本的公司取而代之。這時，日本商人當然振奮不已，意興風發也是可想而知的，我故意捧公司經理山口先生的場說：「日本已經是所向無敵了！」他卻正色斂容地說：「這是很大意的說法，眼前就有西德的競爭，將來台灣也可能是對手，看你們台灣人個個都想當老闆就知道了。」我說：「台灣太小了，永遠也不會是你們的對手。不過，我倒很想知道你們將來要如何和西德人競爭？」山口先生笑笑說：「其實也沒有什麼高招，最有效的辦法大概就是鼓勵東西德統一，讓東德拖住西德，我們就高枕無憂了！」我大為驚訝，因為我過去的直觀是統一會增強德國的競爭力，為何日本人會打這個主意呢？
果不期然，1990年柏林圍牆倒了，歷經45年骨肉分離之後的德國恢復統一了，但是東西德統一之後，西德的經濟競爭力立即從排名世界第二，人均收入三萬八千美元，跌到全球排名第十五，國民所得降至兩萬兩千美元，減少了40％。看到這種結果，我不得不佩服山口先生的神算，我寫信給他說：「東西德統一了，經濟競爭力垮了，你們日本人可以高枕無憂了！」他回信說：「別替我們高興，要注意韓國人對你們的威脅！」我又寫信開玩笑說：「難道我們也只能指望南北韓統一了嗎？」，他回信說：「那是最理想的辦法，不過你們也有類似問題，別比韓國人先統一了。南北韓若是統一，北韓只會拖累南韓而已，但是還能生存；要是你們和中國統一了，那是被大黑洞吞噬，永遠沒有逃生的機會，經濟競爭力就根本不必談了。」聞言不覺為之冷汗直冒。
所以，Dear Sam， 我覺得現在『台灣人』的當務之急是鼓勵『韓國人』統一，因為『亞洲四小虎』中『台灣』、『新加坡』和『香港』都是『華人』或是『中國人』的『小虎』，唯獨『南韓』是『異族』，而且『南韓』這隻『小虎』近年來已經被『中共』餵得很大隻了，而且『中共』又還幫『南韓』看守『北韓』，讓『南韓』毫無後顧之憂，來勢兇兇，不只把『新加坡』和『香港』這兩隻『中國小虎』逼到死角，甚至對『台灣』這隻『中國小虎』也有凌駕之勢。更糟糕的是，那口口聲聲說自己是中國人的大陸共產黨，不但不幫自己人的忙，反而胳臂往外彎，不斷地在國際上打擊台灣，也不時地在上演文攻武嚇的戲碼，能不令人焦急嗎？現在我們台灣人面對『南韓』『異族』的競爭，自保都很難了，哪還有籌碼和中國談統一呢？所以，Dear Sam，中國共產黨併吞台灣的虛擬實境(VR)，除了鬧事，拖累台灣同胞之外，到底有益哪裡的『華人』或是『中國人』了呢？
Dear Sam,﹐您2006/03/18在《統獨之爭－－問題的本質弄清才能越辯越明》一文中所提的三個問題，並不是我不能簡單地用yes或no來回答，只是太簡化的答案缺乏信度(Validity)和效度(Reliability)，我本來不想回答的，只是覺得您是一位『血性青年』，將來應該是『華人』或是『中國人』中的『有識之士』，所以特地撰文回您的話。我祖父曾經教導我說：「有膽有識國之寶！」不過據我的研究，『此事古難全』，往往『有膽』的人敢於表現自己，卻有勇無謀；『有識』的人知道『利之所在』，卻又常常『智有餘而力不迨』，為勢所迫，就會見風轉舵。我們華夏民族，現在看來，大陸不乏『有膽』的人，所以打算和美國人幹一場核子大戰的人有之，動輒要給陳水扁開課的人有之，林林總總，可謂不一而足；相對之下，台灣『有膽』的人就少多了，『有識』的倒不少，所以一出國門，到上海打工，或是到香港謀職，知道共產黨可怕，迫於時勢，立場就變了，邏輯思維時好時壞，老是出現亂碼，令人難以捉摸。
最後，我想建議Sam，您現在既然是在美國，不仿去圖書館借一本有關富蘭克林(Benjamin Franklin)的書，看看他當年是如何面對美國和英國的統獨問題，也冷靜下來研究一下美國獨立之後，有益還是有害盎格魯薩克遜民族的發展，然後我們再來討論，兩岸統一是否真如中國共產黨所宣傳的那麼好，如何？總之，統一、獨立或維持現狀，對中國人來說，現在都只是虛擬實境(VR)，只要共產黨爽，怎樣都可以；但是，對台灣人來說，卻是國際競爭力的割喉戰，如何能陪中國共產黨的空心大老爺們玩虛擬實境(VR)呢？所以，為了生存，獨立是我們唯一的選擇。Dear Sam，希望您有一天能夠像富蘭克林那樣，『牟利當牟天下利』，成為有膽有識的國家之寶！這是我所衷心企盼的。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)
|
