不肖生

根據《東森新聞報》23日的報導，聯合國決定2008年以後，「將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字」。小生覺得此事台灣不能再置身事外，有必要認真對待。

傳統漢字定型至今，已經有上千年歷史。其影響不僅僅是產生了數以千萬以傳統漢字寫成的典籍，甚至也因此形成了中日韓等東亞漢字文化圈。簡體字在這半世紀中突然誕生，其影響不僅僅是文化傳承的可能中斷，更是將東亞漢字文化圈的紐帶切斷。

不知為何，過去大陸從事文字改革者，從來沒把簡化漢字對東亞漢字文化圈的影響列入他們的視野範圍。「漢字」，已經不是中國人獨有的文化財產，而是整個東亞民族的共同符號！從事文字改革的人，認真思考過這個問題的，根本沒有！

舉個簡單例子：簡化字把「後」和「后」併成一個字，日本姓氏「後藤」平空消失，硬要變成「后藤」。事實上，「后」「後」兩字發音在日文中根本不同，這種簡化字在其他用漢字的國家完全行不通，只會為東亞漢字文化圈吹皺一池春水。其他如「乾」「干」併做一個字，「發」「髮」併做一個字等等，一樣製造問題。簡化字所製造出來這類的問題多到不勝枚舉。如果中共當局一意孤行，到最後就只有自行切斷這個文化紐帶。祖宗所為我們留下的驕傲，被我們自己斷送！

《東森新聞報》的報導還提到：中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」。這話根本昧著良心。什麼時候、什麼人、在什麼地點做過這樣的比較了？簡體字好認好寫，那麼簡體字教育出來的中國人，有幾個得了諾貝爾獎了？周有光先生該自問：當年反右，搞得知識份子對當局政策只有噤聲不語的份，哪有什麼學術討論的空間，讓人們自由討論簡化字政策的優劣？周有光先生的洋洋得意，吃盡反簡體字派的豆腐，只能說明他為老不尊，不知反省！

過去簡體字派與傳統漢字派兩派網友吵翻了天，但就是不見到有人從「東亞漢字文化圈」的角度來看問題。一套標準、一個方案，就彷彿一個電腦程式，必須在各種假設狀況下run，會當機，證明程式不行，得修改。我們必須說：簡化漢字會導致「東亞漢字文化圈」大當機，不能run就是不能run！中共把簡化漢字視做與秦始皇統一文字一樣的豐功偉業，沾沾自喜得很，根本醒不過來。

因此，台灣有必要結合日韓等國，明確喚醒中共當局：這不是什麼情感問題、不是什麼政治問題，而是根本行不通。你們搞的鬼方案，會導致我們「當機」(大陸語：「死機」)！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者不肖生，北市人，碩，剛從上海歸來的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)