Zip77478

馬英九這次訪美，他在哈佛大學發表演說時，提出包括發展台灣國際參與的「暫行架構（modus vivendi）」，希望兩岸透過善意與互信的談判，讓台灣能有尊嚴地爭取更多國際參與空間，讓兩岸能「雙贏」。

自馬提出「暫行架構（modus vivendi）」後，各方議論紛紛，昨日又看到楊宏憲先生的大作﹕「馬英九是選特首還是選總統？」(http://www.nownews.com/2006/03/29/142-1922266.htm ) ，文中他說﹕在邪意的中共魔手不斷伸手向台灣時，看到那個gullible(容易受騙)又naïve(天真)的國民黨主席馬英九還在主張，與魔鬼訂modus vivendi(暫定協議)，難道馬主席選總統也要「中共同意」？到底他2008參選的是「總統」還是「特首」？

我想楊先生是對這個拉丁「modus vivendi」詞意和用法有所誤解了，我試著說明如下：

Modus 就是英文的mode(way，method形式、方法) ，而Vivendi 就是英文的living (存活). 所以這兩個字合在一起，就成了way of living(存活之道)。因而「存活之道」才是這個拉丁字詞的主要詞義，不可諱言的，外交上，法律上，當然這個詞也衍射了有爭執的雙方，不要因噎廢食，或逼人太甚，在爭執未解決之前，達成某種臨時協議，先讓雙方能好好活下去。

「modus vivendi」強調的是雙方的「存活之道」，至於如何達成，可協商，可默認，可由第三者的居中調停，強調的是「非正式」(無需立法)和「暫時性」，現有的「不獨不武」，「一中各表」，「海峽中線」，「維持現狀」，嚴格的說，都屬「modus vivendi」(存活之道) 的內涵。

「modus vivendi」(存活之道) 而被楊先生譯成「暫定協議」是一個過於簡略的譯法，較妥當的中文譯詞應是﹕「爭執雙方暫定共存方法」，在國民黨「modus vivendi」細節內涵未出現之前，馬主席不過是呼籲對岸﹕大家不要閉門造車，彼此挑舋、或是一味打壓，不如先談改善兩岸的民生，共存共榮，再給以時間談統獨。再說，國民黨的「一中政策」並非始於馬英久，因而我覺得楊先生對馬主席的批評，未免過於急躁了點！

使用拉丁文的好處之一，就是語義確定，因為拉丁字可以根據字根、望字生意，尋本逐源，嚴謹的文法，不易誤解，這也是為什麼科學，條約，法律文字中採用、加註拉丁文的原因。

我順便在此提一提另外一件事，就是許多網友引用外語資料，東森論壇上，較近的有「International」(國際)和「Foreign」(外國) 兩字用法，字義之辯，我個人認為這兩個字的本身並無貶褒之分，而是有流行，過時，使用場合之分、況且這兩個字，並不能完全彼此取代互替。

我比較失望的，是我素來佩服、尊敬的「邏輯教授」也有筆誤之處，他在﹕『統獨之爭』其實類似『網友之爭』(http://www.nownews.com/2006/03/08/142-1913404.htm ) ，文中他說﹕「……我就套一句前美國總統雷根(Ronald Reagan)的話說：『Go ahead, and make me the day!』……」，教授引用的英文有錯，正確的說法應是：『Go ahead, make my day!』，這兩句話，語意上差別很大，make my day﹗美國俚語中就是「讓我樂死了﹗」(my pleasure)的意思，與那個特定日子(the day)沒有什麼關係！

『Go ahead, make my day!』雖是美國總統雷根的喜用話，但這句話卻是七十年代的電影「骯髒哈利」(Dirty Harry, 1971)，克林伊斯威特(Clint Eastwood)的台詞，因電影，因他而成為人人皆知的流行語、喜歡用的人、當然也包括了後來當總統的雷根。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者Zip77478，大畢，工，現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)