上海的生髮劑：「髮發」
(2006/04/06 00:10)
不肖生
不知道關於上海的觀光導覽書籍中，有無介紹「上海城市歷史發展陳列館」的專章。小生建議台灣人到上海的，應該去看看。有些地方和台北的發展是接軌的。最讓小生驚訝的，是台灣人耳熟能詳的「明星牌花露水」，居然已經成了上海的「歷史」，送進了陳列館去陳列了。
明星牌花露水，當初是中國第一大品牌，上海老闆於中共渡江前，到台灣考察業務，不旋踵，中共佔領上海，明星牌花露水的老闆回不去了，只得留在台灣重起爐灶。明星牌花露水，幾十年來，包裝不變、配方不變，「上海城市歷史發展陳列館」放著的，與台灣現在在市面上看得到的，一模一樣。
類似這種事物，小生和上海的老人能談談。和小生同輩的上海年輕人，則根本不明白小生為何在陳列館裡見到「明星牌花露水」，會有他鄉遇故知的驚喜。所以小生經常自嘲道：「我是上一代的人！」
好了，說完了陳列館裡的花露水，還要介紹一個同樣也是放在陳列館中、上海早年市面上看得到的生髮劑。以當年的科技而言，所謂「生髮劑」自然是生不出頭髮，純粹是商人的噱頭。只不過，這生髮劑的名字取的可有意思了，叫做「髮發」。
為何叫做「髮發」就是有意思了？原來在簡化字中，「髮」與「發」都併做一個字了，寫作「发」。「髮發」翻成簡化字，成了「发发」，簡直不知所云。早年的牌子，一目了然；現在變成簡化字，反而不知所云。有機會走訪大陸街頭，可以看到一些回流的傳統漢字，成為店家招牌。最讓港、台、日本人笑話的，就是「理發店(理髮店)」。簡單的字，奈何貽誤乃爾？理由就在此。
用簡化字理解一個早年的生髮劑，出了問題，那麼，用簡化字來讀古典文學呢？一樣在劫難逃。小生舉個大家都耳熟能詳的例子。《禮運大同篇》裡有一句話：「選賢與能」，該怎麼解釋？原來「選」和「與」，是同義的兩個動詞。「與」就是「舉」，這麼解釋，對所有認得繁體字的人而言，一說就懂。「選賢與能」，就是「選賢人、舉能人」的意思。但對於只懂簡化字的人而言，這會是怎麼樣的災難，就交由網上諸君想像。
小生不只一次說到日本人保留自身文化的用心，似乎踩到某些人的痛腳。說這漢字是東亞人民共同的溝通平台，似乎也踩到某些人的痛腳。關於當年盟軍司令部勒令日本改革漢字的經緯，諸君有興趣者，可以任意上網查查。只是現在日本已經有人在呼籲回歸傳統漢字、批判當年簡化字的不合理。小生在日本的書店翻過日語漢文典籍，有不少書，把牽涉到古典漢文的，一律恢復成傳統漢字。一口咬定簡化字不會造成理解典籍困難的，該看看他山之石如何攻錯。
聽說德國在規範德語時，把所有德語系國家都請來商量。中國人搞簡化字，則根本不管這些，搞了再說，大不了要人家用「破音字」解決。如此唐突古人、唐突鄰邦，則日後東亞各國都放棄漢字了，實在是良有以也、豈徒然哉，怨不得別人。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者不肖生，北市人，碩，剛從上海歸來的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
