論壇新聞

速報>>

餘毒說－－我受過戴奧辛的毒害(2006/04/06 00:09)

流浪狗

戴奧辛的毒害有多深刻，我想我是最能體會的。

從小生長的村莊位於二仁溪旁，聽我父親說，二仁溪在他小時候是有許多招潮蟹可以耍動著大螯向溪口的夕陽說掰掰，後來在我小時候正值台灣經濟蓬勃發展的時機，我生長的村莊幾乎人人從事廢五金的工廠開發，廢五金所產生的有毒物質就這樣直接排放到二仁溪裡，從那天起，二仁溪便正式更名為「黑」龍江，而村莊附近的鄉鎮也開始陸續傳出生出畸形兒的案例，戴奧辛的毒害所要付出的代價自然不言而喻。

姑且不管種族歧視或教育之說，單從優生學的角度來看，我也是最能體會這樣的痛苦，因為我本身也是遺傳疾病患者，遺傳疾病在我生活上的確帶來不少不便，且從小還必須面對外人異樣的眼光，我不知道人權協會所主張的人權意義為何，但我真的很想問他們：「我的人權在哪裡？」

每年台灣因為遺傳疾病或職業傷害要付出多少的社會成本，再者。患者的心理建設及醫療資源取得又有多少人關心，當然越戰所遺留下的落葉劑戴奧辛是否殘留在嫁來台灣的越南新娘身上，這是值得去好好重視的問題─很單純的健康問題而已。

我並非種族歧視者，台灣在地理環境上本來就是一個大熔爐，因此台灣所擁有的物種多樣性及特有種在世界上是很獨特的，縱然台灣的人口結構開始改變，但唯一不變的是，強國必須先強身，假如我們的下一代個個體弱多病，這樣的國家如何強盛，一個畸形兒的出生對社會造成的資源付出，更遠遠超過對岸一枚導彈所造成的傷害。

我想廖委員的本意並非不歡迎外籍新娘，而是希望政府可以更重視這樣的問題，更關心外籍新娘的健康狀況，畢竟預防重於治療總是好的，也希望更多人可以設身處地的為一個遺傳疾病患者的角度去思考這樣的問題，有好的身體再來關心教育及經濟問題才不失為本末倒置。

(●作者流浪狗，男，南縣人，碩士生。本文為網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/