頭條新聞
速報>>大陸中文系學生的「麵對」－－簡繁體字之爭外一章(2006/04/06 00:13)
-
(●作者怪物甲+乙，大陸人，四川某大學畢業，目前在外地工作。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※怪物甲+乙特區)
怪物甲+乙
最近，一則關於聯合國2008年後不再使用繁體字的新聞在網友中引起了一定反響。包括東森在內的多個網站均轉載、引用，並有相關的報道和評論。
筆者對此新聞頗有疑問。雖經查證，陳章太先生確實講過聯合國2008年後中文文件一律使用簡體字（見教育部網站文字實錄
http://202.205.177.12/edoas/website18/info18960.htm），但這並未打消筆者心中的疑惑。筆者希望負責任的媒體（例如東森）能聯繫聯合國以解答筆者的疑問，同時也希望參加繁簡之辯的網友思考筆者的疑問。
筆者第一個疑問是：2008年後中文文件一律使用簡體字的決定是聯合國哪個部門作出的？爲何未見聯合國有相關的報導？考慮到陳章太先生一個頭銜是國家語委咨詢委員會委員，另一個國家語委常務副主任的頭銜前還要加個“原”字，由他透露出來的消息可信度如何？
筆者發現，在聯合國網站中，1971年後的聯合國大會決議、安理會決議、大會文件、會議逐字記錄等相關文件，中文本均使用簡體中文；1971年前則使用繁體中文。這些文件均被做成PDF文件放置在聯合國網站，保持著紙質文件的原貌。如果說現在簡體和繁體兩個中文版本仍並行使用的話，那麽1971年後的文件應該一部分是簡體中文文件，一部分是繁體中文文件，或者一份文件同時具有簡繁兩個版本，不應該只有簡體中文一個版本。筆者第二個疑問是：1971年後的中文文件，簡體中文和繁體中文是否並行使用？如果是，那大約各占多少比例？爲何聯合國網站上只有簡體中文一個版本？如果不是，那“現在還是兩種版本”是否指的就是1971年以前的文件使用繁體中文，1971年以後的文件使用簡體中文這一情況？那麽聯合國2008年後不再使用繁體字是否就是指把1971年以前的繁體中文文件全部轉換成簡體中文文件？
筆者知道，在聯合國裏涉及文字的使用大致有如下幾種情況：起草文件、提交議案、翻譯文件、會議逐字記錄、編輯、校對。其中被聯合國招聘來從事翻譯、逐字記錄、編輯和校對的人員屬於語文類專業人員。筆者第三個疑問是：中國起草文件、提交議案時，簡體中文和繁體中文是否並行使用？如果是，那麽是同時提交簡體中文和繁體中文兩個版本，還是有時使用簡體中文版本，有時使用繁體中文版本？
筆者認爲，1971年後的一段時間內，一些來自香港、臺灣的聯合國雇員以及海外華人、華僑聯合國雇員仍然留在各自的崗位（當中包括語文類專業人員），同時因中華人民共和國剛剛進入聯合國，故向聯合國投遞簡歷的大陸人數量不多，而聯合國的需求大，這會吸引一些香港人、臺灣人、海外華僑和華人（當中包括語文類專業人員）。因此在這段時期內，簡繁兩種文體並行是有可能的。但隨著時間推移，語文類專業人員中的這類雇員（其他崗位亦然）或離開崗位，或得到晉升，儘管有補充，但他們在從事語文類專業的中國雇員中所占比例已經很小，而從事語文類專業的大陸人數量越來越多。將其他語種翻譯成中文以及用中文記錄會議時，大量文件初稿必然是用簡體中文寫就的。
同時，筆者注意到，聯合國秘書處下屬的大會和會議管理部之文件司“負責聯合國阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文所有正式文件、會議記錄、出版物和總部信函的雙向翻譯”。大會和會議管理部之會議和出版司“負責校對和最後完成所有正式文件、出版物和其他印刷品，負責其印刷”。由此，筆者第四個疑問是：如果現在確實並行使用兩種中文版本，在大量文件初稿都是用簡體中文寫就的情況下，是順其自然，繁體中文文件初稿有多少，最後完成正式文件時就使用多少這樣一個“並行使用”，還是爲了保證繁體中文文件具有一定的數量，採取將一些簡體中文文件轉換成繁體中文文件的方法？如果轉換，是在文件司，還是在會議和出版司進行？到2008年實行簡體中文一個版本時，是採用文件司的翻譯員、逐字記錄員將其他語種文件翻譯成中文時就直接使用簡體中文的方式，還是採用會議和出版司的編輯和校對員在校對和最後完成文件時將繁體中文轉換成簡體中文的方式？或者“現在還是兩種版本”其實指的是文件司的翻譯員、逐字記錄員可以使用繁體中文，會議和出版司的編輯和校對員在校對和最後完成文件時只使用簡體中文？這樣的話，倒是可以回答爲何聯合國網站上1971年後的中文文件只有簡體中文一個版本的問題。
筆者之所以有第四個疑問，是考慮到聯合國雇員的情況。如果現在確實並行使用兩種中文版本，到2008年實行簡體中文一個版本時，採用前種方式意味著除非能夠使用簡體中文，否則翻譯員、逐字記錄員中的香港人、臺灣人以及海外華人、華僑均會因不能勝任工作而被解雇，同時，也意味著，香港人、臺灣人以及海外華人、華僑將不再有資格申請翻譯員、逐字記錄員這兩種職位，採用後種方式意味著除非能夠使用簡體中文，否則編輯、校對員中的香港人、臺灣人以及海外華人、華僑均會因不能勝任工作而被解雇，同樣，也意味著，香港人、臺灣人以及海外華人、華僑將不再有資格申請編輯、校對員這兩種職位。又或者，這四種職位均將不再看到香港人、臺灣人以及海外華人、華僑的身影？
PS1
須知，1973年以前，中文只是聯合國的正式語文，而非聯合國大會和安理會的工作語文。直到1973年聯大第3189號決議（見
http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/281/10/IMG/NR028110.pdf?OpenElement），才確立了中文既是聯合國正式語文，又是聯合國大會和安理會工作語文的地位。
PS2
據介紹，在聯合國的中國雇員中，有持中國護照的臺灣人（見http://news.sina.com.cn/c/2005-12-21/11068642412.shtml）。筆者感興趣的是，這些臺灣人持中華人民共和國護照還是中華民國護照？或者還是加注Taiwan的中華民國護照？
PS3
最近東森橘子箱的“繁簡之辯”讓我想起兩年前的那次。在那次“繁簡之辯”中，我沒有查證“肖”和“蕭”是一個姓氏還是兩個姓氏。這次我借這篇文章附上查證結果。
嚴格說來，“肖”和“蕭”的確是兩個姓氏，古代既有“蕭”姓，又有“肖”姓。在簡化漢字前，大陸一直以“蕭”姓居多。造成今天大陸以“肖”姓居多的原因是在簡化漢字時，大量“蕭”姓人的“蕭”姓被簡化成“肖”姓。所以今天大部分姓“肖”的人和姓“蕭”的人其實以前都使用同一個姓氏：蕭。對於他們，又可以認爲“肖”和“蕭”是一個姓氏。
PS4
爲何大陸使用簡體字會造成東亞漢字文化圈當機呢？我沒看到作者有更詳細的論述。對於日本人的姓氏，我們都是採用該字在漢語裏的讀音來讀的。所以不管是“后藤”還是“後藤”，我們均讀作“候”。這個問題就如同“中田”應該讀作“那卡它”，而我們讀作“終甜”一樣。
應該注意的是，在將簡體字轉換成繁體字或者日文漢字時，問題就出來了。例如至今我都不知道西安后宰門小学的“后”字轉換成繁體到底應該是“后”還是“後”，如果我不去瞭解這個名字的來歷的話，一輩子恐怕都猜不出來。還有個例子，錢鍾書先生的“钟”字轉換成繁體應該是“鍾”而不是“鐘”，但是很多香港、臺灣的報刊雜誌卻把“钟”轉換成“鐘”，害得他從此寫自己名字時把“鍾”字右邊的“中”改成“重”。
遇到類似字的轉換問題，需要瞭解這些字的語言環境甚至是歷史典故。在今天講究時間就是金錢的社會中，這個成本實在太大了。我估計，作者的“大陸使用簡體字會造成東亞漢字文化圈當機”想要論述的是這個意思吧。
真的是“只要是腦子還能用的大陸人，都會知道「發」、「髮」是有分別的”嗎？太絕對了！不少網友喜歡在QQ簽名中輸入繁體字，只要看看這些繁體字就知道未必。我有一次在網上遇見一位網友，她在簽名中有“麵對”這個詞，我指出這樣寫是錯誤的。她反駁道：“我是中文系的，難道我不懂？”她問我：“面是不是麵的簡體字？”“是。不過麵未必是面的繁體字。你這個‘麵’是麵包的‘麵’，不是‘面對’的‘面’。”看樣子這個中文系學生像是聽到了天書，最後她堅持她的意見，並建議我不要糾纏這個話題。
於是，今天，你仍然可以在她的QQ簽名中看到“麵對”兩個大字。
●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
(●作者怪物甲+乙，大陸人，四川某大學畢業，目前在外地工作。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※怪物甲+乙特區)
頭條最多瀏覽
-
． 與召妓案扯不清 林偉斌遭罵「雞屎斌」 (07/30 00:02)
-
． 輕拉肩帶 32D鍋貼妹卡卡一喬暴紅 (07/29 20:05)
-
． 有圖為證／周明璟沙灘裸身曬C奶 成人肉觀光.. (07/29 22:08)
-
． 陳致中無膽召妓？陳幸妤護弟似有隱情 答案.. (07/29 16:12)
-
． 舞小姐還不出錢 被綁八爪椅塞跳蛋性虐 (07/29 11:00)
-
． 不是玩假的！ 北韓足球隊教練當礦工、球員.. (07/30 00:08)
-
． 「貞子」、「咒怨」... 邱毅遇上夏達鬼話連.. (07/29 22:22)
-
． 陳哲男涉貪案逆轉判輕 合議庭法官請辭 (07/30 00:13)
-
． 韓國「蘿莉控」車模李智友 護士造型要人命 (07/29 17:35)
-
． 洪宜卉酒駕罰15萬 老公王世均被蔣友柏告詐.. (07/29 21:11)
