兩岸都活在井裡

(2006/04/19 00:37)

(●作者北海小英雄為北市人，上班族。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

北海小英雄

近來台灣有一則很有趣的新聞。近來台灣少部份中國開放特定人士來台觀光。而名列中國人最想造訪第二名的日月潭，當地商家自然也希望能夠多搶到一份商機。所以很多的游湖船家，為了得到中國遊客的好感，在艇上插上五星旗。而很多販賣紀念品的商店，也都有簡體字的介紹，方便中國遊客了解。這樣一件很單純的觀光現象，卻在所有的媒體中被放大！還在報導中表示，由於於法無據，管理單位只能勸導，無法強制要求商家拉下國旗！

筆者前年到日本旅遊，很多特產店，為了招攬台灣人的生意，也用了很多會說中文和閩南語的人介紹產品，並有簡體字介紹。同樣一件事情，為什麼在台灣會變成一件值得大驚小怪的事情呢？台灣是個言論自由的國家，有新聞報導，有幾個共產黨的支持者每天升五星旗，或是用五星旗隊遊街。大家也頂多把他看作是瘋子，不會加以禁止。為什麼這次事件，各大媒體－尤其是統派媒體，卻一股腦地要求政府要立法禁止？台灣不是個言論自由的國家嗎？而且新聞報完了，也沒有任何的讀者要求更正或表達不同的意見！

其實身為台灣人，除了辯辯統獨或兩岸政策之外。我們也該自我檢討我們自己本身的觀點。是不是有點雙重標準或模稜兩可。中國是我們的鄰國，也對台灣充滿敵意！而有些人也許還會認為台灣還有一中憲法的問題。但是如同我過去文章所講的，只要回到眼睛沒瞎，腦筋正常的基礎上，現在的台灣，插插五星旗，秀秀簡體字，不是什麼大不了的事吧！我們要反對的是在足球場收走國旗，還有沒事來台灣要求我們不能讓他看到青天白日旗的大陸領導。先不說別的，就言論自由的觀點來看，這件事有必要如各大電視台說的，要立法禁止嗎？

近來看了連續數篇王若谷先生的文章和上述報導。不禁感嘆，中國人和台灣人，都有著同樣的阿Q精神。簡言之，就是民族情緒大於理性思考，十年前和十年後，全沒任何進步。活在自己的幻想中很容易，而思考卻是勞心勞力的一件事。但是中國百年來的衰弱和台灣四百年的的辛酸史，與其說是西方帝國主義，倒不如說是思想上的自我封閉造成的。

在「連戰再訪大陸爲馬英九『』搭橋」？」這篇文章中http://www.nownews.com/2006/04/14/142-1928392.htm，王若谷先生不知道是真的沒看我之前的文章，還是真的對台灣國民黨不了解。居然認為連戰先生的二次北京行，是為馬英九鋪路。

在台灣，連馬心結早是眾所皆知的，只是馬英九的人格特質和無可挑戰的高人氣，沒有讓慘烈的黨內權力爭奪上演，這是王若谷先生的第一個錯誤認知。而認為胡錦濤會針對九二共識發表政策性談話，更是讓我懷疑，身在中國的王若谷先生到底瞭不瞭解九二共識的本質。這種一說就破的大騙局，胡錦濤真敢拿出來說清楚、講明白？而我在之前的文章也說過了，九二年之前的會談基礎，不是什麼九二共識。而是雙方不就彼此主權問題進行討論，也就是擱置主權爭議。只要找找過去的報紙就一目了然，更何況九二共識也是在九四年以後才出現的東西，這是第二個錯誤認知。

連戰現在只是榮譽黨主席，何解？榮譽博士，只是榮譽，但和博士八竿子打不著！那榮譽常主席，自然就不是主席了。如果要問為什麼大陸方面還肯這樣高規格接待他，說穿了，就是中國能統戰得了的人，也只有這種層級的人。如同和連戰一起參訪的台灣企業家，不過是為了得到中國的好處，說穿了就是投機份子和投機商人罷了。而王若谷先生推崇連戰先生反對台獨政治能度、和推動兩岸關係發展的心胸，卻好像忘記了，他在2000年時，他以為自己比宋楚瑜更本土能選上總統。在2004年時，為了表示自己的本土立場怕被抹紅，什麼舔土地之類的小丑行徑都來了，這不是投機政客是什麼？不然為什麼過去六年都不去大陸訪問？確定自己沒機會選總統才回去？這是其三。而面對台灣過半選票支持出來的總統，王若谷先生還能大言不慚地說連戰代表主流願望和台灣民意，這是其四。

而最後，我不禁懷疑自己是不是地球人。因為王若谷先生自己似乎也發現到了些許不對勁，他說：「地球人誰都知道：這一切的著眼點無非是爲了2008。連戰再訪大陸爲馬英九『搭橋』」。」「因爲連戰是臺灣本土人士，馬英九籍貫是大陸，「賣台」的大帽子不大能夠扣到連戰的頭上。連戰可以爲馬英九充當抵擋綠營的箭靶。但長期來看，馬自己必須走到兩岸關係前臺來。換言之，馬作爲華夏子孫必須對祖國統一大業有所定位和建樹，只有這樣才能無愧於乃父「化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同」的遺言！」最後這一句話，可見王若谷先生，比之於對日月潭五星旗大驚小怪的台灣媒體，其實是了解台灣民意的。但是為了統戰而露出馬腳，比起連戰更是高風亮節啊！

由這段文字可以反證前四項錯誤。因為連馬有心結，所以連去馬不去。因為馬英九一去大陸，他的一中各表主張馬上破局，所以去不得，只能由可以模糊化的連戰去。因為馬英九還有更大的利益考量，不屑被中國統戰，何必要去！而為了等合台灣主流民意，這個大陸能去嗎？既然連馬在總統寶座還有一絲希望時，死也不肯到大陸去、死也不肯出臺？可見台灣的民意是什麼？連戰可以代表主流台灣民意？台獨份子只是一小撮？這是其五。

說了一大堆，還是想語重心長地告訴所有「三生有幸」(十三億人只能有幾百個人看到，說是三生也不為過。)突破封鎖來到東森新聞的大陸網友。如果想要把握這百年難得的中國世紀，最要緊的就是不要犯了台灣人一樣的錯誤，要勇於面對現實，而不要變成中國的唐吉訶德、井底之蛙。台灣的唐吉訶德，歷經三代而不衰。明明就是一中一台，因為錯誤的憲法，當李敖說憲法是一中，大家就相信。明明選民都不見了，還有資深立委。明明都住在台灣十幾代了，還學前人「撿骨」(註一)。

至於永松先生，初來乍到，如果馬上字字句句地反駁你，好像也不太禮貌，而且你是來談心的。但是身在台灣的我，實在感受不到陳水扁在中國奧運期間會發動你所謂法理台獨的現象。或許不要用大陸媒體般妖魔化的方式，來看陳水扁，會更好一點。

註一：台灣早期漢族移民主要來是自泉州和漳州的閩南人，以及來自閩粵交界的客家人。在台灣的這兩個族群，都有撿骨的習俗。所謂撿骨，是在土葬後七年左右，將先人遺骸自棺木中取出，放置在大型缸子(因為不是放置骨灰，所以不能稱為骨灰罈)裡，再放入祖祠或靈骨塔供奉。這項習俗的由來，是因為早期來台先人，對台灣沒有歸屬感，希望死後還是有機會能夠把遺骸送回家鄉安葬。而雖然現在己經沒有人回想把遺骸送回大陸，但是這項習俗還是留了下來，和傳統入土為安的想法有很大的不同。而目前住在漳、泉、潮等地的閩南人和客家人，並沒有類似習俗。

(●作者北海小英雄為北市人，上班族。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/