不肖生

根據報導，大陸中央電視台的首席主播邢質斌「邢阿姨」，將要在2007年退休。消息指出，有大陸政協委員認為邢質斌的報導風格陳舊、氣氛沉悶，所以才醞釀換掉邢質斌云云。

在說主題前，小生先說說台灣的「新聞主播演變史」吧。小生的出生年代是1960年末，或許因為「早慧」，很小的時候就懂得看、也喜歡看電視新聞。電視新聞播報「蔣總統駕崩」，小生記得；播報大陸審判四人幫的「十惡大審」，小生也是記憶猶新。當年台灣只有三家無線電視台：台視、中視、華視。到了晚上七點鐘，三台都是新聞播報，沒別的節目看。顧安生、盛竹如、熊旅揚等新聞主播的時代，小生是自小耳濡目染的。要說他們的風格如何，大約和現在中央電視台的主播們差不到哪去，照本宣科的多。小生後來讀了盛竹如先生的著書，才知道他們當時做電視新聞主播，其實也是一肚子苦水。「上頭」指示的新聞稿，不能多報、不能少報、不能錯報、不能任意發揮。一字之誤，例如把「中央」報成「中共」，飯碗不保，極有可能。

這裡，小生要提一下李艷秋。李艷秋相較於盛竹如等人，算是後起之秀了。比較起現在李大姐的大鳴大放，當年的李艷秋也是在「當局」的關照下，唸稿子起家的。只是李艷秋所處的時代，國民黨當局的控制力相對弱化。1990年，台灣發生了政府遷台以來最大規模的學生運動。小生也曾參與靜坐。這當中發生了這麼一幕：有個上台發言的大學教授，突然對著在場採訪的李艷秋小姐喊話，呼籲新聞從業人員如實報導學生示威運動。

當然，以當時的政治氛圍，要求李小姐一人突破禁忌，冒著丟飯碗的風險，「如實報導」，無異強人所難。當年的學生運動最終仍在三台的報導中，見不得光。只是在場參與抗議的輔大學生不少，同為輔大畢業的李艷秋小姐，看著自己的學弟妹們敢於向當局示威，小生認為，她心裡多少還是會有些觸動的。後來，李艷秋小姐在金鐘獎上獲頒「最佳新聞主播獎」時，敢於對著全場來賓，說了這麼一句話：「謝謝主辦單位頒給我『最佳鸚鵡獎』」，不能不說是受了那時的刺激，有感而發。這個動作，算是回應了當年輔大學弟妹的期望吧。

台灣新聞報導也有過那樣的時代，小生年紀半大不小，勉強算做「走過關鍵年代」的見證人，抱著「白頭宮女話當年」的心情，和網上年輕諸君談談。如今台灣的新聞報導是徹底的百花齊放。一個三萬多平方公里的島，卻有好幾家專業電視新聞台，廿四小時不斷播放新聞。隨便到一家小吃店吃飯，店家播放的電視節目，往往不是連續劇、不是綜藝台，是電視新聞。電視新聞就是台灣的綜藝節目！但是頭條新聞卻又不是什麼攸關民眾權益的重要事件。上回一個越南籍女傭「性侵害」自己半身不遂的男主人，就成了當天一報再報、闔家觀賞的電視新聞。這還不夠。第二天，還成為某家水果報紙的頭條。這在台灣早就屢見不鮮。

至於電視新聞播報員是否該還像當年盛竹如時代要求的「字正音清」、不結巴、不吃螺絲；不照稿子唸的結果，是否還能保證內容品質，則根本沒人在乎。新聞內容務求腥羶，好提高收視率，所以殺人放火才是報導重點，一個鐘頭的新聞看完，你仍舊不知道中東的哈瑪斯掌權了、不知道遠東的日韓發生竹島危機了，所謂「不知有漢、無論魏晉」，用此形容台灣如今的電視新聞，恰如其分。

看來，台灣的新聞播報，似乎從戒嚴時的極端，到了現在毫無節制的極端。而目前的極端，也實在是世所罕見。就以小生所在的日本而言，新聞播報依舊是個很嚴謹的工作。主播的發音清晰、形象端正，是起碼要求；國內外大事，以重要程度排定播報先後。社會案件則多半淡化處理，畢竟新聞是家庭成員一起收看的重要節目，所以不宜播放血腥場面，更別談台灣新聞常見的鬥毆、哭鬧等煽情畫面。

真要說日本的新聞播報風格和哪個國家相近，小生必須說句良心話：中央電視台和日本NHK的播報風格很像。唯一的差別是：日本新聞播報沒有「中宣部」的關懷，新聞可以維持中立。但是新聞主播本身有權威、新聞內容不媚俗，這一點，日本和大陸則是從來沒放棄過。

中央電視台的「邢阿姨」主播要退休，如果純粹是年紀大了，也就算了；若真是因為政協委員「邢質斌報導風格陳舊」一句話，小生認為大可不必。台灣大陸同是中國人的地方，互相模仿很容易。近年來，都是大陸模仿台灣的多，如果連台灣這種「綜藝式新聞」的風格都模仿去了，走了邢質斌，換來趙雅琴(台式新聞播報的始作俑者)，將來可有苦頭吃。什麼叫做「學習台灣經驗」？台灣的痛苦經驗，大陸同胞更應該要從中學習、警惕！

總之，只要日後大陸民主了、新聞立場中立了，「邢阿姨」的風格，還是小生欣賞、甚至發思古之幽情的。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者不肖生，北市人，碩，剛從上海歸來的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)