 |
| 台灣版與大陸版－－真假呂副總統的學歷！ |
|
2006/05/23 00:24
Zip77478
今日讀王若谷先生的大作﹕論直航與台商「包二奶」並無直接必然聯繫(http://www.nownews.com/2006/05/19/142-1943226.htm) ，其中有一段話﹕「呂秀蓮爲什麽說出這樣無知的話來？實在不像領導人的樣子，更有損「哈佛博士」（已有人揭露她可能是冒充的）的形象。」，讀文至此，不得不，由王先生的大作，想到許多大陸媒體喜歡造假吹牛，譬如，「美國西點軍校學雷鋒」的無稽之談！
王先生文中，如果只說了﹕“呂秀蓮有損「哈佛博士」的形象”，我們也會認為是筆誤，是誤知，人非聖賢，孰能無過﹖可是王先生加註了：「已有人揭露她可能是冒充的」，那就顯得很不厚道，反應了王先生的自以為是，粗魯無禮，甚至用心不良了！
因而，我想請問王先生，呂副總統自己說過﹕她是「哈佛博士」嗎﹖至於「已有人揭露她可能是冒充的」， 那些是什麼高人？大概不會是台灣人吧？因為只要有那麼一點知識的人，都知她不是「哈佛博士」，為什麼呢？因為她沒說，我們看看：
中華民國總統府的網站(http://www.president.gov.tw/1_vice_president/subject-01a1.html ) ，在副總統專欄中說了﹕「台灣人的查某囡呂秀蓮……北一女及台灣大學法律系畢業，又先後獲得美國伊利諾及哈佛大學雙料法學碩士。正要攻讀博士學位時，因獲悉美國將與台灣斷交，毅然放棄獎學金，回台(灣)……」。
再看民進黨的正式網站(http://www.dpp.org.tw/people/pub/LIT_2.asp?ctyp=LITERATURE&catid=3586) ，在介紹他們中常委的文中說到﹕「呂秀蓮 (女) 學歷﹕美國伊利諾大學法學碩士 美國哈佛大學法學碩士……」
再舉一個維基百科的說法(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%82%E7%A7%80%E8%93%AE) :「呂秀蓮在臺北市第一女子高級中學、國立台灣大學法律系畢業，並於1969年至1971年第一次出國留學，到美國的伊利諾大學就讀，拿到比較法學碩士(LLM)的學位。再次出國讀書，而於1977年9月第二次赴美深造，到哈佛大學就讀法學的研究所課程。一年後，呂秀蓮拿到她的第二個法學碩士學位……」
為什麼我一而再，再而三的提供網站的資料呢﹖因為我特別尊敬王先生，深恐自己無知而有錯，況且網上搜索資料也不過舉手之勞！
當然､王先生既然是大陸國家網站的評論員，是執教大學的教授，上百篇作品獲獎的得主，應有資格「堅持己見，擇善固執」，可是為什麼又這麼孤陋寡聞呢？要查美國歷屆畢業生，名單和論文一般都存放在學校圖書館，人人可索閱，揭穿有何難﹖再說、王先生應知台灣博士多如過江之鯽，沒啥稀奇啊？東森論壇上的博士就很多，那幾位跟王先生打筆戰的邏輯教授，嘉義人，我猜的話，他們應該也都有個博士學位吧？
我真想介紹兩個美國公共電視製作的節目給王先生，一個是「From Prison to Power」 (從監獄到權力) ，介紹中華民國副總統呂秀蓮女士的專輯，另外一個是：「Taiwan: Images of an Island」 (「台灣﹕一個島嶼的映像」) ，節目中也訪問，介紹了呂秀蓮副總統，為什麼，這些外國記者，他們都未弄錯呂副總統的學歷﹖因為他們僅守媒體從事人員的基本信條：報導前，事無大小，都要「徵而後信」﹗
紐約時報，被人恭維成「天下第一報」，成功的原因應與報紙堅持的信念有關，它們的信條﹕「All The News That's Fit To Print」(「所有見報的新聞，都是適合刊登的」) ，所以請王先生，身具大陸代表性的學人，在東森論壇的新華媒體人，不要再讓我們見到無稽不亞於「美國西點軍校學雷鋒」的言論。
●編按：
本文收到多日，因為係針對王若谷的文章而來，我們在第一時間將文章拷貝出來並轉寄給王先生(作者身分保留)，希望他能簡單回覆，這樣就不必再寫一文。由於一些「有的沒的」因素(亂碼等)，雙方溝通兩、三次，所以一直延到今天才刊出，尚祈見諒。
以下為王若谷先生的回覆(刪減無關緊要的數句話)：
我原來說的「有損『哈佛博士』（已有人揭露她可能是冒充的）的形象。」既然實際並非「博士」，如此，那就改成「有損『哈佛碩士』（或者「哈佛學人』）的形象。」吧 。謝謝讀者的細心！
上次回信提到：我說的「有損『哈佛博士』（已有人揭露她可能是冒充的）的形象。」，並非空穴來風，更不是憑空捏造。「已有人揭露她可能是冒充的」，這個「有人」的「人」，就是臺灣的李敖大師在鳳凰的「有話說」中講的。正因爲我對這個問題（儘管無關文章主題）沒有深入調查，因此使用的是不肯定的語言，只是客觀介紹有過這個爭論。
李敖先生是臺灣人，而且熟悉臺灣歷史和人事掌故，而且他同呂秀蓮也非常熟悉，還曾經是「難兄難妹」，都遭受過臺灣專制時代的迫害。我去年曾經親耳聽李敖大師在鳳凰的「有話說」中講過：呂不是什麽哈佛博士，有人吹呂是哈佛博士，其實她不是，只是預科生，沒有畢業，是個「冒牌貨」；馬英九才真正是哈佛博士（大意）。
我推測：如果當時沒有人吹呂是哈佛博士，李敖大師何必那麽講？！也許，正是因爲李大師的揭露，臺灣的那個「總統府網站」，才不得不做呂「是哈佛碩士，非博士」的真實披露的吧。至於什麽「毅然放棄獎學金」，什麽演講「獲得空前迴響」云云，在我看來，都不過是呂「自我貼金」之舉動，實在是很可笑的。您說是麽？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
對於王若谷先生的答覆，不知道Zip77478是否滿意？要怪，就怪李敖吧，呵呵。其實，上週末晚上，我看了東森新聞台趙少康主持的「今夜不談政治」，製作單位邀李敖重上八王子的牡丹園，請他享用日本河豚料理。李敖依舊談笑生風，但是明顯的看出他真的老了，「口誤」也在所難免。順便宣傳一下，本週還有專訪李敖談吃的下半集，有興趣的網友可以一看，看看李敖如何「拚死吃河豚」。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者Zip77478，大畢，工，現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)
|
