希望爆料後社會能從中得到進步
(2006/05/30 00:36)
疾風
看立委邱毅爆料，其實是很過隱的，一些檯面下，以為有了權力，就可以壓下來、神不知鬼不覺的事，「爆料」過後，都一一的現形了，用納稅人的角度來看，有這樣用功的立委，才不枉費大家的納稅錢。
但是，爆完料呢？看這幾天媒體的表現，心中真是鬱悶到極點了；我們的媒體，去追人家上囚車，去探聽人家怎麼做牢，去猜測人家做牢的心情，誰打誰巴掌，誰是幾月要生小孩，會早產還是心情不好……，簡直是莫名其妙，這些難到是弊案的重點嗎？ 土城關那麼多人，怎麼不每個人都這樣追呢？ 把新聞做成8 點檔連續劇的氣質，這也真是神奇了。
內線交易，從國民黨時代到現在，一直都是那麼猖狂，這到底是為什麼呢？是不是應該來探討一下呢？
從想得到內線的人的角度來看，通常會有內線的人，都是有勢、錢、權的人，所以才能拿得到優於大眾的訊息，而且又因為他們實在太有power了，法院要是不夠獨立，是很難下的了手，去判他們有罪的；再者，承辦法官是否有足夠的法學素養，這也是個大問題；大家可否想一下，為什麼在他國市場打擊還危恐不及的內線，到台灣全都是證據不足呢？法律界的人士，是否應該要站出來，消除市場對法院的不信任？法院應是打擊內線的最後一道防線。
至於想送出內線的人或公司，你們也應該想想，巴結幾個有權勢的人，對公司的長遠經營到底是正面還是負面的？喜歡送內線的公司，你們覺得外資會投資你們嗎？國際投資客會對你有興趣麼？ 就算台灣散戶人云亦云，這麼大的訊息不對稱風險，散戶能讓你騙多久？還有公司信譽的問題，這樣有划算麼？公司是要永續經營的，這些公司應該是要好好深思的。
如果從市場的角度，一個內線交易、不健全的市場，距離提高台灣市場的能見度、國際化，只會越來越遠；最近，連自己台灣的企業都想到外面去上市了，難道還不夠那些主政者警惕？那些有power的人，尤其是政治上有power的人，當有內線送上門的時候，你們應該要有看大格局的胸襟，以台灣的經濟為重，給予回絕；而不是只是注重自己眼前的小惠，讓自己成為破壞市場的一份子。
最後扯到醫界的弊案，其實說穿了，就是教育系統的嚴重失敗。
我們的教育系統，只培養了唸書的能力，其他守法的能力、道德能力、對事情是非的判斷能力，基本上沒有，遇到社會的染缸，一染就變色，造成越會唸書的，對社會的潛在危害越大；為什麼先進國家的健保費用那麼低？ 他們的醫生是用什麼樣的道德修養在規範自己，教育界，不能再閉門造車了，自己玩自己的，應該要替我們的下一代規劃一下有競爭力的藍圖。
有政治權力的人、教育界、法學界，請你們不要再看輕你們的角色了，今天發生這些弊案，大家都是有責任的；至於那個媒體，要真做不出什麼有質量的新聞，就縮短時間成半小時吧，讓大家都喘口氣，好可以更開心的活下去。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者疾風，高市人，女，碩士。●本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※疾風特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
換個角度看內線交易
太宰智／如同凱因斯學派的起落，我們很難肯定資訊平等取得說會是不移的真理。內線交易罪不同於殺人罪，前者..
- 人氣新聞
