罷免總統不是世界末日
(2006/06/01 00:09)
北海小英雄
之前我斷言如果只有台開案，是沒有辦法讓罷免案在立法院通過的。我只是想藉用這個例子，來說明台灣的國情，並且藉此澄清台灣軍隊在96年射擊中國的可能性微乎其微(在永松的新文章中也重新改為射擊越界捕魚的中國漁民)。
我也提到，華人這種安土重遷的個性，不只是台灣，在中國人的思維裡也是安定壓倒一切的。甚至在歐美很多國家也是如此。今天在我上一篇文章尚未刋出之際，永松網友馬上發表「期待臺灣法治更上一層樓－－大陸人的我反對罷免陳水扁」來印證我的看法沒有錯，在這裡也要謝謝他。
凡是我為文批評的中國人，大多都是對他們的文章有些共鳴，體認到兩岸三地的智障媒體環境，對明顯悖於事實的地方提出我的看法。像我們所敬愛的楚漢先生，居然把漢中街引申成為漢中人很多的一條街，害我差點跑到我家附近的錦州街看看是不是真的住了很多東北虎。連我這個在眷村長大的小孩，都沒看過漢中人，連陝西人在台灣的比例都很少，怎麼可能真的有漢中人聚集的街道！連一向溫和末日寄生獸也看不下去，特地專文更正以正視聽。如果我的言行有任何冒犯之處，還請見諒。畢竟，追求真理是所有為文者的共同目標，大凡離真相愈近，看事情愈透徹的人，才有機會能追求更好的生活。
話休絮繁。雖然我預測罷免案不可能成案，但是並不表示我認同台灣人看待總統罷免案的態度。貪污腐敗，古今皆然，中外一致。民主制度並不表示貪腐不會存在，只是比較不會有系統性的貪污問題。只要防腐制度有漏洞，還是可能有機會發生。就如同過去香港的四大探長、四大家族時代，在廉政公署成立後，系統性的貪污問題解決了，但是貪污的個案還是不斷發生，香港的廉政公署並沒有因為系統性的貪污消失而清閒多少。
最近火熱的大陸連續劇「漢武大帝」，有一幕是說黃河決堤，縱然調動了大批軍隊防澇，還是徒勞無功。皇帝把竇嬰叫來問，竇嬰知道是因為皇太后為了保護自己的封地，而使整體防澇工程無法配合。當皇帝問題這塊地是誰家的地時，竇嬰只得說：「那是皇上家的地」。漢武帝不解的問自己，「我家哪來的地？」。但是聰明的漢武帝馬上就領會過來。是啊！那個獨裁者家裡需要有地啊？朕即天下，天下都是我的，還要地作什麼？蔣經國時代，真的第一家庭比較清廉嗎？一個在全台灣都有行宮的帝王之家，當然清廉囉！整個台灣都是他家的，還要貪污作什麼？吃飽閒著沒事作嗎？
永松網友在他的文章中表達了對大陸高考制度公平性的關心。台灣的聯考制度雖然有其缺點，不保證能選出最優秀的人材，近年來也有所改變。但是不可否認的，台灣的聯考制度最起碼還保有形式上的公平。至少不問你的出生和背景，只要你考得上，三級貧戶也能上台灣大學。但是這幾十年來，就是有一個蔣孝文，不用參加聯考也能上台大，被退學也還能轉學到陸軍官校(前身即為國民黨、蘇聯及共產黨共同成立的黃埔軍校)。連地位崇高的軍校都敢這樣搞，你能相信蔣家清廉嗎？隨著社會的開放，許多蔣家的隨扈也跳出來出書爆料，書裡面什麼狗屁倒灶的事都有。每一本都宛如現代版的《紅樓夢》和《金瓶梅》。其惡劣行徑和今天在中國的的土豪劣紳，沒什麼兩樣。我看大概也只有馬英九那種同為權貴的人會說出經國先生很清廉這種話。
再說到系統性的貪污，陳水扁不也是從台北市議會揭弊出身的嗎？當年的市政府，連天然氣都可以把濃度降低來賣給市民，公然地貪污！在他擔任立委時，當時的國防部有多少弊案？連台灣的海軍上校尹清楓都敢公然殺害了。更別提在台北市長任內，有多少市府公務人員，無故曠職讓洽公的民眾找不到人！甚至還有人公職在身還能在外兼差的！這算不算也是一種貪污！今天舉陳水扁例子不是為了幫他說話。而是要印證，貪污這種東西，到處有可能發生。即使是當年的揭弊高手，他的親家也會貪污。韓國的金大中、金泳三不也都是民主派人士嗎？
永松網友舉龍應台的話為例，我只能說龍應台並不了解民主是什麼。龍應台充其量只是一個左派，她說的那些話，講得是自由，不是民主。而自由只是民主的其中一個內涵。而自由是這些滿腦子只有權利而不知義務為何物的左派整天掛在口中的。一旦他們認為理所當然的自由被影響，就只會痛罵執政者。永松網友可以再逐字逐句地去看看你舉的那些龍式名言。看看龍應台是不是一個滿嘴口號卻狗尾續貂的人。
民主政治除了人民當家作主的表面意義外，更是意識到人性的不完美，沒有任何人是聖人，所以權力不能集於一人。就算是人民也會犯錯，過去選擇陳水扁不代表今天不能罷免他。抱著看笑話的心情，煽風點火。要台灣人不要罷免陳水扁更是其心可議。台灣早已經歷數次的總統民選，不過是中途換個總統，會像印尼一樣造成動亂？把綠營的支持者都看成是和2004年總統府前一樣的暴民嗎？陳水扁每天的行程不也是四處參訪罷了，換了呂秀蓮會有多糟？這真是對台灣自己的民主沒有信心的人才會這樣想。永松之前的文章還說「大凡明哲保身、愚昧無知的國民都是貪官和暴君產生的溫床。」今天馬上叫台灣人民不要罷免總統，真不知道我要相信那一個永松。
過去六年來，空轉的立法院，總統莫名其妙地不敢解散，讓人民來作最後的決定。謝長廷對預算案有意見，想提覆議案，總統也不置可否。整個國家六年來就在空轉、爆料和猜忌中度過。1997年，在白曉燕等三大刑案下，人民要求當時的行政院長連戰下台，連戰反而說要他下台的都是中國的匪諜。幾十萬人的遊行，要求總統認錯，撤換內閣。我能了解很多人期望安定的生活，也對政治的紛擾感到厭煩。然而究其源頭，不就是我們自己不上不下不好不壞，只求安定才造成今天的惡果嗎？讓投機人士有機會，利用人民渴望安定的心情得以上下其手。但是除了司法審判台開案外，政治的責任也不能一筆勾消。連戰當年要為治安不佳而下台，今天總統為了肅貪不利下台是天經地義的事。罷免總統只會讓我們的民主更加前進。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者北海小英雄為北市人，上班族。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
