末日寄生獸

自從趙建銘變成「編號2260」地被收押於台北看守所之後，媒體或民眾的目光隨即聚焦於政治新聞或第一家庭。講老實話，一路走來是標準小小小小小扁迷的我（「小」是指崇拜成分，並非年紀），見弊案演變至此，是很想隨時隨地唱『我愛阿扁，阿扁愛我，對我來說趙建銘算什麼』的Rap副歌來紓解一下自己鬱悶心情，不過說真格的，看到各方打落水狗態樣，這首曲子實在有些哼不太出來。

至於讓我這首「我愛阿扁」Rap無法成調的2260這號碼，不管是正解，歪義，都早已在網路論壇或報章專欄上紅遍，在此就不想多敘述或調侃。我只是好奇，到了西元「2260年」，這個號碼是否會以什麼型態來出現？是否會存在？想到這，難免也連帶為趙建銘先生或陳水扁總統對「歷史定位」的輕忽，感到可惜。

講到歷史，不免對報章許多媒體或政治人物新近「讓阿扁成為中華民國（或台灣）第一位辭職總統」的說法感到存疑。不講中華民國行憲之前，光說民國行憲之後來說，嚴格講起來，第一位辭職的中華民國總統或台灣總統（民國38年底，行政院正式遷徙至台灣）應該是民國38年的蔣中正總統。當然，一樣是辭職，講究派頭的蔣中正和國民黨御用歷史學家硬生用了「下野」取代了辭職兩字。而不久，更用「復行視事」理由冠冕堂皇的重新掌權。只不過在美其名解決了當時冒出的中華民國憲政危機及「萬民擁戴」史載中，我認為至少還是有一個人很不爽，那就是依法可以成為國家元首的第三順位代理人：行政院長閻錫山。

當然，當時除了閻錫山不爽外，還有一個人也很不爽，那就是後來於民國四十三年被國民大會罷免的代總統李宗仁（當時選舉罷免總統權為台灣國民大會所有）。因此，若從這方面來深研，報章所謂「陳水扁可能成為第一位被罷免的總統」的說法，其實多少也有些錯誤。若真要說起來，當時被罷免的李宗仁總統（或稱代總統，或稱副總統）才是這方面的「台灣第一」。當然，現在罷免總統不容易，1950年代也非易事。當時除了動用大法官系統讓蔣中正「復職」變成合法、讓李宗仁代總統降格成為「副總統」之外，國民黨政府還煞費苦心修法讓罷免李宗仁的提案門檻變低（因為民國38年之際，一大堆中華民國國民大會代表留滯在中國，集會投票人數不足，無法順利於台灣開罷免大會），不過即使贊成罷免李宗仁的國大代表達九成以上，在當時還是因為選舉人人數不足（原因同上），國民大會投了兩回票才讓罷免「副」總統案成真。（第二輪投票結果為，贊成罷免總統的為1403票，佔出席國大代表的94.4%。）。比較好笑的是，當時的國民大會還通過一項「中華民國副總統任期只剩下一個月，不用再重選」的幽默法案。

最後我要講的是，我非常了解及體諒，泛藍民眾或諸立委大公們，很希望穿2260囚服，戴手銬，撐小黃傘的不只是趙建銘，而是希望連吳淑珍，陳幸妤，陳水扁，甚至趙翊安都如同辦理。但是有時候這種事情，有就有，沒有就沒有，實在不能無限上綱的。我相當清楚地知道，想看好戲或想置阿扁於必死之地的媒體，在有系統操弄畫面文稿之外，也聰明地怕引起公憤得避開懷孕陳幸妤或趙翊安那一區塊。不過，我認為媒體或政治人物在小心對付歷史定位已經折損耗盡分數的陳水扁之餘，實在還是要多多講求一些非臆測性的證據。千萬別在打擊對手同時，讓太多非理性來戕害或貶低這近廿年來好不容易才建立的台灣民主模式。難道，現在台灣的國家運轉模式，真的比蔣中正時代：「說下野就下野，說復行視事就可復行視事」還糟嗎？

文末之餘，還是照前兩例出個歷史小題目考考讀者，大家猜猜，行憲後的那一任總統讓國民大會投了兩次票才順利選出來？而又哪一任副總統更是投了四輪票才選出來？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者末日寄生獸為北縣三重人，公務員，深度網癮患者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※末日寄生獸特區)