黑夜白月

小時後的課本內容說，說台灣是接近開發中國家晚期，即將跨入已開發國家之列，這句話我聽了二十年有餘，最近部份資料雖然顯示榮登已開發寶座，除了有澎風之嫌，個人還是覺得比起日歐等國差距不可同日而語。

人們常常在納悶，真的是台灣人民素質有差，還是政府無論怎麼更替都是無能？怎樣都無法被正大光明的認定為已開發的國家、或是地區，如何稱呼隨你開心。現在先不管要用所謂歐洲經濟發展最弱一國當底線來判定還是怎樣，目前沒有任何一個公認的標準可以判定是否已經已開發。但無論實際上是以什麼為標準，有兩個差異是淺而易見的，那就是人文及文化素質。

當筆者在英國求學的時候，他們每個人都以自己的職業為傲，因為那是無法取代的專業工作：設計師、廚師、計程車司機亦或教堂種花的園丁，每個人都專注於自己的領域並且引以為傲，不認為懂更多其他專長可以賺更多，從來不會說因為是自己是醫生店員水電工而感到自卑或是高貴，每個人都是該領域的頂尖專業人才而且獲得相對應的報酬：他們每個人都有專業領域所應得的酬勞，而不是當個工匠使喚：雖然金錢不能代表你的專業水準，但是卻能反映你在他人眼中的地位身價。

反觀在台灣，除了醫生律師會計師等攸關生死金錢的專業行業專業行業，其他倒是一視同仁，設計、企劃、編輯、會計、業務、經理、網路、秘書等，都是兩三萬、三四萬可以打發的工作，要是對方要求更具專業性的價碼，甚至可以找學生、小美工、新業務或是自家人代替某些專業。

譬如說設計，雖然一樣是處理形象、美感、企業宣傳等的專業工作，但對主事者而言，這麼難以判斷的差異，再怎樣也可以自己下海做，而不能跟律師等行業畫上等號，且不能以『 同樣是專業等於同等身價』來思考：不尊重專業，是台灣相當重要的問題，這也進一步影響了台灣對各領域專精的發展，無論是遊戲、出版、工程、設計、商務甚至是交通運輸皆受到影響；而『冒險創業』變成了幾乎唯一可以達成賺錢的方式，造成各方面相當比例人才捨原本所長所學，投身未知的創業風險，不是靠專心致力於專業領域、而是希冀屆時能賺到錢部分用來請『專業工匠』的惡性循環。

至於文化方面，可能是中華文化向來鄙藝技而褒士農的關係，造成書畫等藝術變成文人的附屬品，而樓房等工程設計變成匠工，這種觀念延續下來，最後流傳的文化藝術就是一種附帶品而不是文化本身，而非一種需要專注一生的工作，這是先天不良。近年來雖然政府看似致力於推廣藝術文化，但是追根究底還是僅為了展現硬體經濟發展已足，表現出似乎因為富饒而有餘力發展文化事業，為表演而推廣，是屬於後天失調：其實這是根本思考上的偏頗。

藝術文化產業應該是就是生活的一部份，不只是刻意要去找個專區給部份人士表演，而是從日常生活就是自然而然的接受這些具美感且有深度的東西，本質上提升人文素質來著手、將之視為理所當然的生活片段，而不只是說要求群眾去看野台等刻意設定的場景才叫文化建設；反觀歐洲國家，即使是非經濟強國如西班牙、葡萄牙等，他們能夠列入已開發國家並不只是因為所謂的國民生產毛額，而是他們的生活品質與文化基礎、社會人文等根本上的不同。

其實這一切都可延續到教育問題。

在英國的教育問題與台灣相反，台灣是到了大專甚至研究所都不知道該做什麼，而英國是太早讓孩子們決定以後該發展什麼路，以至於興趣與專長無法劃分；但是，他們也造就了一個人人對於自我專長感到驕傲的民族；反觀台灣，雖然人人都會有歷史觀、會需要以上的算術，會電腦多才多藝，但是很多人到了三十歲還不知道自己該做什麼、到了四十歲還會後悔自己所選路。

自幼我們就被教灌輸著『中華民族是個相當聰明的民族』的觀念，但是看看日本及歐洲各國，是否有時候以幾乎『笨』的專注於自我領域是更好的呢？英國的企管大師、查爾斯韓弟曾說過，社會上需要兩種人，一個是能夠靈機應變、統合各方專長致力領導潮流的狐狸，另一個就是專心於一件事情，擁有自身領域的刺猬。台灣已經是否充斥著滿腦子想法且半調子的狐狸、但缺乏且鄙視著專注於單一領域的刺猬？這是需要嚴肅面對的重要議題，否則台灣永遠會被視為專業領域的沙漠、導致人才外流，成為永遠的開發中國家。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者黑夜白月，北市人，英國肯特藝術設計學院畢，企劃設計。簡介表示，他為一流行、出版設計、企劃師，對於人類的思考、文化，行為及政治，皆有觀察及體會，近來對於馬英九能夠以超越台灣水準的政治策略完成許多不為人知的隱藏戰略，感到相當高段且有興趣。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)