罷免的理由
(2006/06/12 00:32)
北海小英雄
我之前的文章,「罷免總統不是世界末日」,主要是強調罷免或倒閣只是民主國家的正常現象。罷免或倒閣的原因,本來就不是因為總統或閣揆身陷司法案件才能提起。只要人民對總統或閣揆的施政不滿,也可以提出。另外,不滿罷免門檻過高,或要求總統在倒閣之後不能解散國會,更是對民主政治的不了解。看看西方國家,有那一個總統制國家不對罷免設立高門檻?有那一個內閣制國家,沒有相對解散國會制度,來避免倒閣權受到國會濫用?再加上每次閣揆提出複議案時,又要被扣上社會不安、股市下跌的大帽子,放棄憲政體制運作的機會。如同立委莊碩漢說的,這六年的空轉,對執政黨不公平,對在野黨不公平。對全國人民又何嘗公平!如果能夠針對施政提出罷免案,我願意支持!
如果只是因為我支持罷免總統,就對我充滿尊敬,實在是有點只問藍綠統獨、不問是非黑白的感覺。尤其是近來各大媒體,好像只要罵總統,收視率就會好。這種現象讓我感到憂心。不問證據,也不看事實,只要當事人沒有正面否認,那就認定真有其事。這是什麼跟什麼啊?怪不得南部的民眾會對這種情形再也無法忍受,開始有挺扁的聲浪。
先不說目前所有和總統和夫人有關的案子,都還沒找到任何的證據。明明曾參就沒有殺人,你要曾參出來說明什麼?連總統的律師為趙建銘辯護都能醜化為總統指派御用律師看護女婿。被告有權請律師代為答辯,是司法公正的一部份。難道要像電影「紅色角落」一樣,把為外國人辯護的律師,打成美帝走狗,這才叫正義嗎?
再說到最近沈富雄又開始重提陳由豪。中國網友們因為他投資中國而把他奉為愛國商人。但是你們知道他在台灣的評價是什麼嗎?說得白一點,他就是台灣的賴昌星。我本身姓賴,賴又是客家的大姓。我會知道賴昌星這個人,是因為我五月初到中國時,都會介紹我是祖籍潮州的客家人,但是每一個中國朋友第一句話都是問我和賴昌星有沒有關係。以前讀歷史,沒有任何一個朝代皇帝是姓賴的,也沒有任一個藝術家和科學家是姓賴的。只有一個清朝末年的山東馬賊姓賴。好不容易近代台灣出了一個文學家賴和。現在中國卻出了一個賴昌星,你說討不討厭!
信用破產的陳由豪說的話,大家居然一點都不懷疑!在他叱吒風雲的年代,錢大多是送給執政的國民黨,現在只挑陳水扁開砲,合理的懷疑就是扁政府拒絕在他的司法案件上幫忙,挾怨報復。更好笑的是,沈富雄說的話,大家也深信不疑。就我所知,他在黨內既無派系,也無威望。今天會有大老的虛名,不過是台北觀點的媒體炒作出來的。如果今天有一個人大委員,承認他帶賴昌星,去過當時還只是地方領導人的胡錦濤家裡送錢,各位中國的網友們,你相不相信?現在賴昌星要遣送回中國了,所有和他有關的江澤民人馬一點也不怕!倒是胡錦濤的人馬,怕他趁機亂咬。中國人都了解這個道理,台灣人居然會被他耍得團團轉。直到現在二年過去了,當初這位「台灣賴昌星」不是說手中有什麼證據嗎?怎麼到現在一件也提不出來?
今天陳水扁犯了兩個錯誤,所以我們才要罷免他。首先他對權力的掌握漫不經心,天真的相信什麼全民總統的概念。他拒絕民進黨的制度設計,不願意去接黨主席,讓府、院、黨各行其是。為什麼李登輝或是以後選上總統的馬英九,都可以名正言順的同時兼任黨主席也沒人覺得有什麼不對?全世界民主國家,總理或總統兼任黨揆也都是順理成章的事。所謂的制衡指的是行政、立法、司法間的權力分立,與府、院、黨何干?他對制度的認識不清,造成國家的空轉。這次的權力下放,也是同樣的狀況。只要你一天還在總統位置上,雖然你不作聲,授權行政院長作決定。但是哪天你突然又有意見,隨時都可以收回。這些權利還是由你而來。這算哪門子的權力下放?一旦你不管事,國家政務又會變成以蘇貞昌個人選總統為最高指導原則,這符合人民的期待嗎?
第二個錯誤,是忽視政商關係的危險。打從他選舉成立國政顧問團開始,他就天真地相信,只要國家政策配合這些商人,台灣的經濟就會變好。商人也許比較會賺錢,但是要能對國家的財經政策提出建言,我看還是算了。結果未蒙其利先受其害。像ETC案,明明都查到有行賄,價格的不合理,明眼人就看得出來。我們的閣揆居然還自動為他解套,蘇院長到底還想不想選總統啊!
上述問題看似微不足道,但卻應該是罷免案的核心。馬英九原本方向走對了,也展現他志在成為國家領導人的格局和視野。但是被親民黨這麼一激,就放棄自己的原則和看法,扭曲了罷免案的走向,罷免變成了文革式的鬥爭。這種人有什麼責任意識、法學素養、道德人格或民主精神?過去六年,他不顧現實,編造了一個不存在的一個中國、各自表述!放任國親立委,封殺軍購案在立法院合理的討論空間。同時不對監委行使同意權,讓監察院沒有監委行使職權。一個總統,從就任的那一天起,就要負起國家外交國防的重任,解決五院紛爭。這樣的表現憑什麼當總統?
今天罷免案,沒有什麼絕對。李敖說重新改選國會,國民黨會絕對得到三分之二的席次。很多中國網友可能對台灣的地方政治生態不太了解,才會輕易的相信這樣的台北觀點。罷免案只有朝著合理的憲政機制走,避免演變成群魔亂舞、宵小趁機作亂,跳出政治鬥爭的框架和格局,才有可能得到人民的支持,進而實現!
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者北海小英雄為北市人,上班族。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
- 延伸閱讀
-
笨啊!馬英九
張盛舒/馬英九遲遲不肯發動對阿扁的罷免,被許多想要乘勝追擊的藍軍罵的很慘,但小馬哥的策略與態度是對的..
-
馬英九操之過急會因小失大
邱風/而若由宋馬王等主導組閣,他們勢必難以服挺綠的民眾,使他們心悅誠服。王馬以為由多數黨或國親組閣政..
-
二選一,哪有這麼難呢?--罷免與倒閣的分..
白袍大熊/如果在野黨認為錯了,就他趕下來,國會也是在野黨佔多數,在野黨也口口聲聲的說大部分的人民都站..
-
馬英九庸懦無能,怎堪擔重任?
張福淙/正當要求阿扁下台的呼聲如火如荼,馬英九進退失據之際,嚇然在台北市府大樓發現一具死亡已超過半年..
-
正副總統罷免權仍歸屬全民--解答網友的疑..
唐•賈誼•吉軻德/小老百姓網友在網站上發文提問,說總統既然已是民眾直選了,罷免權應該要同樣歸屬全民、..
- 人氣新聞







