李行

基本上『奪權』，是指當權者抓著權力不放，而無權者在忍無可忍時，採取行動，改變權力架構。在民主制度中，罷免權的行使，就是正當的『奪權程序』，其目的是為了更換不適任的執政者(或民意代表)， 且同時『懲罰和警示』其所代表的政黨。而罷免不適任的陳水扁，改由副總統呂秀蓮接任，正是反映台灣民主機制的正常運作。

但在過去的一週中，陳水扁及民進黨已開始採取各種手段，試圖不顧一切的阻止此一機制的正常運作。首先，陳水扁和民進黨以『維持社會安定』，作為反制『公民行使罷免公投』的理由，但因其本身的正當性不足，而沒有產生任何效果。民進黨在別無對策的情况下，試圖以『藍、綠對决』嚇阻在野黨的行動。但民進黨的真正用意是期望以『藍、綠對决』牽引出『省籍對决』的態勢。藉由『省籍對决』『綁架』多數的閩南人，加強對馬英九的壓力，以求渡過難關。陳水扁的策略，不但違背他自己一再強調『人權治國』的基本原則，讓人再一次看清陳水扁的真面目，及其對人權的基本價值觀。

而陳之所以一而再，再而三的操弄這些手段， 也讓人不得不質疑陳水扁及民進黨已到了無計可施，『山窮水盡』的地步。同時從前兩次選舉的結果來看，我們更堅定的相信陳水扁及民進黨根本不了解台灣人民的須求，也完全漠視台灣人民對他們的失望。

幾年前，誰也沒把握說，社會大眾是否能夠以理性務實的態度處理政治上的問題。那時侯，大家都懷疑社會大眾在面對政治問題時，仍然是以『省籍或族群』做為判断的依歸。但台灣人民在經歷了這些年的成長之後，我深深的相相信，政治人物必須以更虛心的態度去了解台灣人民的民主素養，去回應人民的需求。

面對此次政爭，民進黨必須了斛，不論是罷免或倒閣，其結果都是換掉陳水扁，且仍然由民進黨繼續執政。 因而不論是操弄『藍、綠對决』或『省籍問題』，都缺乏有力的著力點。而操弄『國共同路』的策略，更是對社會大眾缺乏說服力。

雖然民進黨能在立法院否决『罷免案』，但很可能擋不住『倒閣』，『倒閣』之後，人民的力量就可經由『國會改選』而表達出來。到時，陳水扁的去留將不是任何人可以改變的了。屆時，如果國會的三分之二是由反對黨所掌握，民進黨的崩潰，可能在二十年之內也無法復原。屆時，如果民進黨勉強保住了三分之一的席次，但民進黨勢力嚴重萎縮的事實，將赤裸裸的攤在世人的眼前。

對在野黨而言，這次的『罷免』和『倒閣』行動，幾乎沒有造成任何『Damage 』及『Collateral Damage』的可能性。但對民進黨而言，卻是完全不同，民進黨必須承受支持陳水扁的所有Collateral Damage，特別是近期的市長選舉。從上兩次選舉的結果來看， 陳水扁給民進黨帶來的Collateral Damage是一次超過一次。而民進黨對此嚴重事實的一再漠視，更顯明了民進黨黨內問題的嚴重。

民進黨現在應該以認真的態度思考，如何改革，及如何降低陳水扁所造成的『Collateral Damage』，而不是愚味的配合那已毫無價值可言的陳水扁，以無所不用其極的手段反撲。更不應在立法院內， 以傲僈的態度拒絕人民行使『罷免公投』的權力，難道此時此刻的民進黨值得為阿扁而崩盤嗎？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者李行，應用力學博士，現為BOEING( 波音公司) 國防太空部門的Manager。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李行特區)