李武忠

近來的台灣民心浮動、政局動盪、經濟不振，社會瀰漫著一股政爭的火藥味，此刻不斷的傳出李遠哲院長應該為當初在2000年總統大選最後關鍵時刻力挺阿扁讓政局翻轉，卻造成今日社會族群衝突的行為，出面向社會大眾公開道歉的聲浪。回溯六年前，以當時的時空背景，一股民主改革的力量正在蘊釀凝聚，李院長或許是基於知識份子的自覺與良知，以身為台灣人驕傲的光環為阿扁加持，並以一句「向上提昇或向下沈淪」感動了沈默大眾，挺身而出，一舉終結了國民黨長期的專政，也實現了台灣人民真正當家作主的宿願。至於今日的亂局應該是李遠哲院長所始料未及的吧？

以身為長期從事科學研究的同行，拋開「成王敗寇」的歷史觀點，擬以科學實驗的角度來看待這項「選擇阿扁台灣將向上提昇」的政治實驗命題，固然實驗者可以大膽假設，但必須經過小心求証。在以台灣社會為實驗場所，進行為期六年的實驗過程，所獲得的數據應足以用來分析與驗證實驗假設的結果。從政治外交觀點來看，受限於意識形態的框架，在處理外交事務上當權者選擇了與中國強力對抗的策略，造成的結果是在現實的國際情勢下，台灣外交生存空間被大幅壓縮；在教育方面，教改實驗至今所帶給學子與家長的苦難真是,「罄竹難書」；在經濟方面，2005台灣每人平均國民所得為15676美元，已落於條件與台灣相似的南韓(16291美元)之後，無論國民所得與經濟成長均淪為四小龍之末，貪富差距也從四倍擴大到六倍；在政府行政效能方面，依據瑞士洛桑國際管理學院公佈資料顯示，台灣政府行政效能排名第五十八位，遠落於中國(第十七位)之後，從這些數據已足以証明原先假設的命題是錯誤的！

猶記李院長在為翟若適（Carl Djerassi）所著「康特的難題」(Cantor’s Dilemma) 中文版，所寫的序中曾提及：美國科學蓬勃發展的動力在於獻身科學的教授們多醉心於真理的追求與年青人的培養，並強調「學術倫理」的重要。以李院長今日的身份與地位，動見觀瞻，尤其對社會民心及年青學子更具有啟發的作用，基於對真理的追求與維護，李院長實有必要為這項為期六年的實驗，本著做為科學家入門的第一個要求：誠實面對實驗數據，向全民公佈當初「政治命題」的實驗結果，給人民一個交待。從南韓國寶「複製學專家黃禹錫」因實驗造假被拆穿後，身敗名裂，不正是給了所有從事科學研究人士最大的警愓嗎？歷史與科學最大的不同之處，就在於前者不斷在重覆錯誤，甚至成為一種輪迴，而後者卻可以從嘗試錯誤及面對失敗中探索出一條通往真理的道路。

過去的台灣人民在長期被強權壓迫下，培養出察言觀色與西瓜偎大邊的生存哲學，使得公理正義始終無法在台灣人的社會中獲得彰顯，而今日我們的所作所為都必須接受歷史的嚴苛檢驗與審判，沒有人可以例外，阿扁總統如此！李遠哲院長如此！你我亦如此！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)