杜欄

近日由於sogo禮卷案橫生支節出來的李慧芬與李碧君的新聞道德案，「2100全民開講」又再度成為箭靶，民進黨顯然有意將此案又無限上綱至藍綠紛爭，不但想模糊罷免案的程序，又想再牽制住「2100全民開講」。而另一知名談話性節目「大話新聞」亦連日討論本議題，火藥味十足。然而可喜的是，至少兩節目主持人李濤和鄭弘儀本身並無互相指責與口出惡言，保持了一定的風度。

對於「大話新聞」內的部份觀點，在道德上我可以同意，但在現實面上就如同節目內資深社會記者所言，不可能每項新聞都能仔細查證到水落石出後再登。記得在319時有位褔爾摩斯小姐花了近月反覆看新聞錄影帶找出問題點來開記者會，而被各節目極盡嘲諷似的阿諛取笑嗎？但在筆者的觀點，是什麼樣的社會和司法要讓小老百姓用這種方式來表達自己的懷疑和自力救濟呢？一點都不好笑，該慚愧的是嘲笑別人的媒體、立委和檢察官，就是因為你們的無能，沒有追根就底的決心，才會讓小老百姓要用這種方式來找尋真相，這種精神不該是因為不同主張的議題就去否定啊！

所以，回過頭來說，大家不要自命清高說什麼公正不公正，老百姓自會判斷，但我希望媒體能來比賽，如何比？兩個節目都自認客觀公正，但談話性媒體的重點應是在揭露時政，打擊不法吧！所以比吧，不管藍綠，不要比口水，比誰能讓貪污不法的政治人物送去法辦，不管這麼說，「2100全民開講」已經送了陳哲男和趙建銘兩個大尾的進去了，「大話新聞」也可以努力送幾個大尾的政務官吧！

倘若他們能找到連戰、王金平甚至馬英九的不法，就追根就底去打啊，節目並不需要天天換題目啊！若能動用媒體力量去查，做個端正風氣的領航者，會比口水比賽有意義的多了，這也是在比各自的深度和能力。與其評論互相，打罵別人對社會的正面影響太小，要比就比這個吧！

個人淺見，把意氣與收視率之爭轉為正面的競爭，誰送法辦的大尾多，誰就行！而政治人物若發現隨時都有站在人民立場的新聞節目，在用放大鏡監督著，應該也會收斂點吧，豈不也是百姓之福。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者杜欄，男，碩士，工程顧問，簡介表示是一個關心及維護小老百姓權益的勞工。本文為ETtoday.com網友投稿，圖為替代照片。言論不代表本報立場。)