|
|
香港立法會通過截聽條例 民主派抗議
香港立法會通過截聽條例 民主派抗議
2006/08/10 11:07
|
香港立法會進行3天激烈辯論，星期天凌晨通過引起激烈爭論的《截聽條例草案》，民主派議員集體退場表示抗議。
立法會從星期三開始，經過58個小時激烈辯論，星期天凌晨通過了政府提出的《截取通訊和監察條例草案》，民主派提出的200多項修正議案，也全都被否決，民主派議員對此深感不滿和失望，集體退場表示抗議。
星期天凌晨兩點多，立法會主席範徐麗泰宣布了表決結果︰「我認為議題獲得在場議員過半數的贊成，我宣布，議案獲得通過。」
所謂《截取通訊和監察條例草案》，是香港法官和政府授權執法機關(警務處、海關、入境處、懲教署、廉政公署)秘密監聽市民電訊和郵件，但不包括市民的和平集會。
民主派︰侵害自由及隱私權
民主派議員認為，這樣的法律草案，極大地侵犯了人民的自由和隱私權，因此提出了諸多的修改意見，但全部遭到否決。
民主派議員批評親政府議員，只是想千方百計否決對方的建議，而不是認真考慮對方建議的合理、合法性，以及市民的認同程度。
親北京議員︰反對派關注壞人權利
親北京的民建聯副主席、議員劉江華說，反對派是「關注壞人的權利」，削弱了執法機關的能力，他說︰「你叫我保皇黨也好，總之，我們就要站在此，寸步不移，一條修訂都不能通過，不能讓反對派破壞治安的目的得逞。」
明報援引劉江華的話說，在議會什麼都可以玩，香港治安不能玩，如果連治安都玩，「反對派議員是罪大惡極」。
民主派議員動怒
但是，民主黨李柱銘反駁說︰「我們什麼時候玩過香港治安？難道人民自由可以任意踐踏嗎？」
在辯論期間，一向發言面帶微笑、娓娓而談的民主派議員、大律師余若薇表現激動，並拍了桌子。提出修正案的民主派議員吳靄儀律師在其議案遭到否決後，深感不滿和失望。
她說︰「這樣的草案通過後，對我們(市民)真是影響太大了，這不是一般的失望，也不是一般的不滿。」
民主派議員粱國雄說，這個事情的根本性質在於，親北京的議員佔了整個議會60個席次的多數，導致任何民主派的議案都可以輕易封殺，他說︰「在立法會裡面，有30個議員是功能組別選出來的，它總共包括的選民才不過10多萬，但已經產生了一半的立法會議員﹔而功能團體的議員，一般來說，都是保皇派。」
粱國雄暗示應舉辦大遊行阻止條例
粱國雄說，在這種情況下，任何一個議案，如果只需要簡單多數就可以通過，那麼民主派很容易遭到封殺，因此，在香港從事政治，要想有所作為，必須在「議會外」想辦法，粱國雄說，就像當初市民七一大游行使得23條立法草案被擱置那樣。
粱國雄等議員本月初曾在立法會提出建議，要求修改相關法案，遭立法會主席範徐麗泰拒絕，理由是涉及到了公款，但是粱國雄認為範徐麗泰的裁決違反了基本法，並一狀告到了法院，要求司法復核，目前正等待高等法院的出庭聆訊通知。
香港明報星期天發表社評說，政府這次能夠在短時間內完成截聽條例立法工作，全靠議會內的親政府陣營支持，若論立法素質，是一次極不理想的立法示範，當局必須吸取教訓，以免重蹈覆輒。
|
 |
|
|
|
|
| 美國之音 |
|
 |
| 美國之音中文網成立於1999年，受眾涵蓋中國大陸、臺灣以及東南亞、北美、歐洲、澳大利亞和世界其他地區的海外華人。 |
|
|
版權宣告：
1. 本版新聞均屬VOA所有，使用者只能線上瀏覽VOA新聞，若需列印以上內容，僅得為個人使用。除此之外，非經授權，不得任意重製或公開傳輸相關內容。
2. 為提供更好服務，當使用者進入VOA授權內容頁時，ETtoday.com伺服器會自動記錄使用者瀏覽網頁，但不涉及個人資料收集。伺服器所得之統計資料，將提供ETtoday.com與VOA，作為內容與網頁改善之參考，ETtoday.com或VOA不會對外公布此統計資料。
|
|
|
設為首頁
我的最愛
新聞快遞
徵稿區
新聞搜尋
