嘉義人

對於民盟，筆者二年前只知道裡頭有一個曾經想學蘇盈貴的中正大學教授謝大寧，其他沒什麼印象。這一陣子看到民盟趕搭施明德沸沸揚揚的倒扁便車，得以天天上報，禁不住好奇，遂上網探個究竟。原來民盟是2004年由36位大學教授與文化界人士所發起的所謂民主行動聯盟。

民盟的主張乍聽至為高尚：「積極倡導正義、平等、寬容、真誠的價值」。這種高尚論調，可以說正確到讓人難以批駁。可是，在網路上查尋他們發表的各種言論與從事的行動時，你會發現他們的所作所為和他們的理想根本大相逕庭。民盟完完全全是國親政黨的外圍組織。換句話說，民盟那些主張只不過是說給別人聽的好聽話，其真正意圖是幫國親復辟。

民盟的成員，如黃光國、張亞中，東方朔，王清峰等清一色是泛藍人士。他們承襲過去國民黨統治階級的華夏大一統貴族思想，認為台灣是中國的邊陲，鼓吹台灣必須統一在他們偉大中原文化的誘導之下。台灣人在他們眼裡是邊疆住民，台灣文化是中國的副文化。所以，他們不肯接受台灣人當總統。

也因此，2004年泛藍奪權失敗後，他們再也按耐不住而成立了民盟這個組織，高舉正義、平等、寬容、真誠的大旗。當然，民盟呼這個口號意味著他們認為台灣沒有正義、平等、寬容、與真誠。可是，這四樣豈不正是台灣人過去幾十年來對待國民黨政權的嗎？其實，筆者看到台灣民間可是到處充滿了正義、平等、寬容、與真誠。看看大愛電視，慈濟，和到處那麼多的志工就知道了。只可惜，民盟的人眼睛裹牛屎，看到的只有大中華文化和失去的藍色政權。 也難怪，他們讀的，看的都是泛藍的媒體，當然找不到台灣的正義、平等、寬容、與真誠。

還有，民盟要談正義，我倒想問問民盟那些教授和文化人，18趴的退休金利息合乎社會正義嗎？為什麼民盟沒有人出來要求政府把18趴削減？或者出來呼籲全國人人18趴？難不成他們反扁政府也和企圖保住自己的18趴有關？看來正義的價值還是比不上年年18趴吧。

說開來，民盟這一把正義之尺到底還是為打扁而量身訂做的。自2004年阿扁續任以來，他們打扁不遺餘力，一心一意要體制裡外並用，把台灣人總統打下來。看吧，真調會和NCC都有民盟的人在運作。民盟要高談正義，偏偏就不談國民黨A的幾百億黨產吧，不談228死難台灣同胞，也不談對岸強權如何在國際上打壓台灣。我看民盟的正義也只不過是因人設事的高調罷了。

提到平等，我深相信台灣人真心有意要和隨蔣介石來台的中國移民平等。可是除了少數已經認同台灣的移民以外，其他人願意放棄過去自以為高台灣人一等的傲慢嗎？這些國民黨時代的貴族，尤其是所謂的高級知識份子，過去嚐慣了國民黨時代不平等的甜頭，現在要他們來講平等，其滋味可是相當苦澀難嚥的。請問，民盟的教授和文化人，你們褲袋裡塞滿了18趴，要如何向天天汗流浹背辛苦過日的工人，農人，和貧苦的家庭討平等？民盟的人除了認真打扁之外，可曾為台灣的弱勢族群做過一點有實質義意的事？

民盟接下來的口號，寬容與真誠，同樣不堪。「送瘟神」「秋鬥阿扁」，把陳倖妤剛出生的無辜嬰孩污辱取名，這是哪門子的寬容？世上還有哪些事比民盟的作為更刻薄的？拜託！還說他們是高級知識份子哩。還有，民盟所謂的真誠，恐怕只對泛藍推心置腹吧。嘴巴說「不再讓任何利用謊言、欺騙、煽動與操弄(的)野心家撕裂我們的社會，篡奪我們的民主果實」，為了打扁，竟然把謊言、欺騙、煽動第一把交椅的邱毅和只會操弄原住民與台灣人對立的高金素梅請去演講。而且，看到施明德倒扁，馬上又趁機湊上去參一腳。其實，施明德的倒扁就是在「撕裂我們的社會，篡奪我們的民主果實」。「送瘟神」是迷信；「秋鬥」是帝制時代極權的產物。民盟要倒扁可以，請循著民主法治來。

看來民盟這些所謂的大學教授和文化人打扁，說穿了就是意圖拉泛藍復辟，圖利自己。這些人如果不是文化流氓就是泛藍打手。如果不是食古不化的秀才，就是掛羊頭賣狗肉的政治攤販罷了。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者嘉義人，留美文學博士，目前為芝加哥某大學英語文學系教授。簡介上表示，他衷心祝福台灣：民主進步，社會安定，人人幸福。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※嘉義人特區)