難道主張倒扁就有道德?
(2006/09/16 00:18)
謝倫霍斯特
我認為台灣人有一個壞習慣,喜歡把事物極度的簡化,最後塑造成簡單的善惡兩極化思維,那種「如果XXX,你就是XXX」[1]型式的口號,實足以為代表。這一次的倒扁活動,雖然在下並不喜歡阿扁,故沒有參與。而且挺扁的理由,也是希望將來民進黨選舉選的滿盤階輸,但是我還是免不了要向泛藍及倒扁的民眾說一句:不是主張倒扁,就有道德性,也不願倒扁的人就是不知道「禮義廉恥」,善惡標準並不是這麼簡單,就能劃分。
請泛藍支持者回想看看,過去2004年,泛綠支持者痛批你們「不愛台灣」,不就也是這種簡化二極思維下的產品?我知道很多人並不是不愛台灣,但是愛台灣這種東西,應該是放在心裡,而不是拿來四處跟人家說嘴,我也有自己「愛台灣」的方式,只是我痛恨那些無聊的人在旁邊指指點點,好像只有他們的標準才是「天下最公正的標準」,只有「他們愛台灣的方式」,才是「天底下唯一愛台灣的方式」,遇到這種罹患大頭症的人,我說句心裡的老實話,我只會想叫他們早早去死,不然就是快快混離我的視線。
可是,在這一次的倒扁行動裡,我越看越覺得泛藍或倒扁的群眾,將倒扁與正義畫上等於號,又在玩起「不倒扁等於不公義」的遊戲來,說難聽點,咱們又不是上帝,沒有資格去審判不支持倒扁的人,但是這種自以為是的嘴臉,和過去那些判批泛藍不愛台灣的人,又有什麼兩樣?
陳水扁真的有什麼錯,自然會有選民來裁決他(雖然最後倒楣的,可能是2008年的民進黨總統候選人,以及整個民進黨),台灣的民主選舉機制又還沒有失效,是故,請至少做到不要以倒扁與否,來評斷一個人價值的標準,那樣真的太噁心,就跟那些叫我一定要用他的方式愛台灣的人一樣噁心。
[1]範例:「如果不支持追查黨產,你就是不公義」、「如果不支持十八趴的改革,就是不公義」、「如果不向中國嗆聲,你就是不愛台灣」、「如果不支持倒扁,你就是包庇貪瀆」。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
(●作者謝倫霍斯特,北縣新莊人,工程師,目前任職於南港軟體園區。簡介表示,他的祖籍雲林縣東勢鄉人,有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)
- 延伸閱讀
-
論壇筆記/發揚「不信邪精神」
譚Sir /台灣現在最需要的應該就是「不信邪精神」。倒扁,高級知識份子祝禱秋決;挺扁,黨政高層說出天雨助..
-
毛主席每天吃一隻雞
黃文毅/或許我們不該對身為革命人物的施明德過份苛求,因為即使是以革命起家的中國共產黨,當時在延安過苦..
- 人氣新聞







