事實與意見

(2006/09/20 00:22)

(●作者偕偕王，男，碩，旅遊業者，現定居於美國拉斯維加斯。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

偕偕王

事實的定義是「存在的」都叫事實，與好壞對錯無關。

關於車站站名稱呼，網友蕭惟仁指出的是「我是說台北捷運車廂內到站的英文提示，每ㄧ站都重複Station這個字，」這種情形在英文環境確是很少見。至於網友Zip77478要延伸到路名那就扯遠了。那還要不要延伸到人名呢？在家裡你會連名帶姓叫家人嗎？車站、路名稱為xx Station, xx Road本就天經地義；現實使用上看情形，有加有不加的時候。但我們討論的是在路線上，車站只用名稱而不重複在站名後每站都加station這件事。

我曾提供網頁證明網友竹口木本子所說紐約地鐵情況，事實是有加station的「百不得一」，也提出上海中文地鐵官方網頁每站站名都加上「站」，但英文則完全不加Station的事實。蕭惟仁沒說車站後面不能加上Station，而我是說如果在每個站名後都加station，老美一定發瘋，我指的也是只限於在地鐵環境內。

Zip77478說紐約車站內之Wall St., 42nd St. 標誌後面的St. 也都是重複。但你這是在地鐵車站內。我如果是在路面上，我可提，也可不提地告訴人家說請在Wall右轉而不加St. 。我在所住城裡，口語上，甚至廣告上不用St., Rd. 的情況，多得「罄竹難書」。但我還是收回來談主題，Zip77478說「站名標誌的寫法，與正式寫作又有不同，紐約地鐵站名後不加站字，可是與紐約市一河之隔的新澤西州，北歐的瑞典，羅馬，它們的站名標誌，都在站名之後加了站字。」

我想請他提出證據，我相信世界這麼大一定有站站都加Station的地鐵系統，但請提出事實。我要坦白雖然去過歐洲南北亂跑十幾次，每次11-20天不等，但只搭過一趟巴黎地鐵，所以只能提供下列網頁證明紐澤西、羅馬、瑞典的車站內也是看不到站名後加Station。竹口木本子提的日本例子，沒錯，日本、中國是在日、中文內加「站」比較普遍(但其英文版本則都不加的) 。但我也提出網頁就教於讀者，繁華的池袋區車站在馬路邊的數個入口如果不寫池袋車站，誰知道是車站呢？但進入車站後人家就不見得要再提了，一樣有圖為證如下﹕

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stockholm_subway_fru%C3%A4ngen_20050902_002.jpg
http://fotot.jarvenpaa.net/en/0000000649
http://urbanrail.net/eu/sto/stockhlm.htm
http://x96.xanga.com/58db7a4626c3537878546/b25984025.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:TokyoMetro_Higashi-ikebukuroStation4.JPG
http://www.flickr.com/photos/mightyjc/22900305/
http://world.nycsubway.org/perl/show?19056
http://world.nycsubway.org/perl/show?18993
http://world.nycsubway.org/perl/show?19044

這是羅馬競技場的車站, 也沒看到 stazione
http://www.flickr.com/photos/avp/223633041/

竹口木本子說機場改掉獨裁蔣介石的名字就是意識形態作祟，「所以，不要再為台灣桃園機場正名找理由了，因為意識形態是沒有理由也不需要理由的。」. 這句話我不必反駁，留著當經典就行了。他下這個結論是因為「Ukhaa國際機場，改名為成吉思汗國際機場。成吉思汗不但是獨裁，而且是皇帝，跟民主是完全相反的。」只要有人有用歷史人物(那時代的世界有民主才怪, 跟蔣, 毛時代完全不同)作機場名字，就可以作為中正機場「留名」的理由？

至於蔣介石的大元帥那段挑戰，是我自己多嘴。他獨裁國際公認，其實本就不必再多所著墨。獨裁者不一定只被叫generalissimo，但generalissimo通常只用在獨裁者身上。獨裁者格達費上校我認為是多少帶點浪漫的名稱(先聲明我一樣認其獨裁不可取)，因他不將自己昇官為五星上將。

老蔣到死還是被稱為大元帥的，並非只有如Zip77478所說「蔣總統被推舉為同盟國中國戰區最高统帥，負責指揮中、泰、越等地區的同盟國軍隊作戰。所以二戰時期，西方以Generalissimo (最高统帥)稱他。」這是錯的，他從1928年起就被稱為genearlissimo，絕非二戰時才這樣稱他的。順帶一提，蔣介石是在珍珠港事件後美國對日宣戰，才敢跟進對日宣戰，所以正式對日抗戰只有三年多，沒有八年。他死掉那期的Time雜誌卻因南越被北越打敗，難民潮產生，而被一個越南歐巴桑搶去當封面。

Generalisimo是最高統帥沒錯，但只對了一半。近代史上的名人被「正式掛牌」為Generalisimo最有名的有兩個人(我的「意見」) ，就是西班牙的佛朗哥與中國的蔣介石。請問二次大戰時歐洲與太平洋最高統帥也指揮同盟國軍隊，有被稱為generalissimo嗎？中文他們不都是最高統帥嗎？我看這樣講比較清楚﹕蔣介石這個generalissimo在1942年被任命為中國戰區的Commander in Chief。Generalissimo的真正含義就是腐敗的武力獨裁統治者。

我從大家容易找到的Wikipedia，(大英及Encarta不會講得更好聽的)抄錄一句generalissimo的定義，大家自己看好了﹕In most developed English-speaking countries, the term commonly evokes the image of corrupt dictatorships and so-called "banana republics."

要貶低，甚至嘲笑「去獨裁者」的行動，或迂迴地為蔣介石這殘暴高壓統治的獨夫擦脂抹粉，以維持黨國的正當性﹔在今天幾乎任何資訊都可毫無時差，唾手可得的時代，想杜悠悠之口，難矣！

最後想對編輯作個小小正名要求，既然要登我們居住地名稱，煩可否不要用「旅居」？我18歲以後的成年時間，住在美國時間比在臺灣長，可算不是「旅居」嗎？我住一地認同一地，感情豐富。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者偕偕王，男，碩，旅遊業者，現定居於美國拉斯維加斯。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)