永松

近日朝鮮金正日政權不顧國際社會的一致反對，悍然發動核試驗，引發國際社會一片抗議制裁的聲音。其實，受到朝鮮核危機最大的是中國大陸。因為圍繞中國從東到西都是核武器在睡覺。今天，我要推薦兩篇有深度的文章給海峽對岸的臺灣同胞閱讀，也讓一天到晚只知道沉迷於倒扁和挺扁的島內同胞換一個話題休息片刻。
（http://www.zaobao.com/yl/yl061013_501.html、http://www.zaobao.com/special/forum/pages4/forum_zp061012a.html ），同時小生也留下一家之言。

在眾口一詞高喊制裁聲中，上述兩位作者杜平先生和陳冰先生的文章是難得的冷靜理智的聲音。

是的，不可以完全拋棄朝鮮，但是中國的有關對外政策必須有所調整。中國以後要理直氣壯地大聲說出該說的話，對朝鮮、對美日也要如此，對於中國自身的艱難處境也不必遮遮掩掩，是打開窗子說亮話
的時候了。

一、對朝鮮，以後不可能再有大量無條件援助的事情了。中國長期以來奉行所謂不附帶條件的對外援助政策，自己也洋洋得意，現在看來有局限性。胡蘿蔔要服從中國的國家利益。朝鮮往什麼方向發展，中國就給什麼樣的胡蘿蔔或者大棒對應。發展經濟的事情，如農產品加工，與軍事無關的普通工業產品的生產，可以提供一些支援。至於高性能礦山機械、高性能的高科技產品，要堅決限制，防止他們用來製造核武器。

現在證明，朝鮮在深山老林中挖掘大量地洞（用來隱藏或者試驗核子試驗以及相關設備）的機械就是來自日本。中國的援助也應是有條件的，至少應該有權實地調查糧食的分配使用情況，瞭解援建工廠的經營情況。

二、國際制裁要有所為有所不為。中國作為真正負責人的大國，應理直氣壯地幫美日出點子制約朝鮮，限制巴基斯坦等國與朝鮮進行核技術方面的合作，限制他們的交往，以此與有關國際制裁相結合。總之，要嚴格限制可能用於軍事目的的先進技術流入朝鮮。尤其應嚴密監控他們與巴基斯坦和伊朗等國之間的往來。基於自身安全利益和國際道義，中國對此負有責任。否則，一失足成千古恨，貽害子孫後代。

三、過於嚴厲的經濟制裁會導致朝鮮政權崩潰，其結果會有數以千萬計的難民逃入中國。由此必將給中國帶來難以估量的災難。中國社會必將面臨全面混亂，振興東北的戰略機遇將徹底泡湯。各國駐北京大使館、駐各地的領事館、世界各地在華的機構組織每天將會面臨朝鮮亡命者硬闖逃亡的惡夢。中國社會秩序大亂。這是中國的災難，也是世界的麻煩。

四、孤立制裁應該是有選擇性的。海陸空全面封鎖朝鮮，讓它與世隔絕，我認為不可取。目前金正日的家族、親戚到海外旅遊之後，打死都不願意再回到朝鮮。金正日的家族尚且如此，何況其他普通朝鮮人民。嚮往自由、富裕的生活是人類的天性。不能完全封閉朝鮮，應該通過適當的接觸政策，讓普通朝鮮人民有機會接觸外界，呼吸不同的空氣。這樣才能有效分化金正日的政權，揭穿其愚民教育的反動。嚴厲制裁反而可能讓他們內部同仇敵愾，做金正日的幫兇。

五、中國應該告訴全世界：中國是朝鮮的鄰居，鄰居的災難直接威脅自身的安寧，中國也不必再過多考慮金正日的面子，中國至今收留了多少朝鮮難民，付出了多少代價，可以坦率地告訴國際社會。不必再做忍氣吞聲的「小媳婦」了。領導人之間的交情、某種意識形態都不應該代替中國的國家利益。

六、中國最好能說服日本、美國做出一些聰明的選擇，不要一味屈服於國內的民粹。讓朝鮮的一些商人、學生到日本、美國交流，可能會給朝鮮帶來不一樣的結果，起碼讓他們瞭解到外界不是他們國內所宣傳的那樣。中國大陸應該更多地對朝鮮學生開放，免費提供教育機會，讓他們瞭解金正日家族政權的野蠻愚昧和朝鮮自身的貧窮落後。

六、聰明的方法是讓朝鮮適當接觸外界，分化朝鮮政權內部，讓他們的人民產生過普通正常人生活的願望。至於間諜特務，安全部門加強監控就可以了。中國應該擔當有創意的仲裁者和調停者。

傲慢與偏見無濟於事。美國的聰明是虛假的，有時真正無知的才是美國。

美國對於一個根本沒有大規模殺傷性武器的國家――伊拉克反復檢查，連薩達姆睡覺的地方也要反復檢查，雖然薩達姆主動銷毀了那麼多飛毛腿導彈，曠日持久的武器清查也沒有發現任何大規模殺傷性武器，（只是美國因此更加瞭解了巴格達的地形地貌罷了），最後美國還是以莫須有的罪名推翻薩達姆政權。這一切都仿佛在忠告世人：美國對哪個國家動武是無法預測的，對於美國只有以武力對抗武力。另一方面，美國對於印度、巴基斯坦核不擴散問題的雙重標準，也讓後來者敢於冒險。朝鮮走到今天的地步，美國也應該對朝鮮核問題負有不可推諉的責任。

美國也有愚蠢的一面。如果布希沿著克林頓總統時代國務卿奧爾布萊特訪朝時的路線接觸，胡蘿蔔與大棒一起揮舞，或許朝鮮半島就是另外一番景象了。

朝鮮擁有核武無疑將是中國的噩夢。沒有核武器的時候，朝鮮尚且對中國的大量援助不說一聲感謝，反而一意孤行讓中國面子和底子全部丟光。一旦，朝鮮真正裝備核武器，是什麼樣的結果？周邊國家會如何應對。朝鮮現政權一旦崩潰，大量的難民如何安置？基於國家利益，中國應該冷靜地思考長期以來的對朝政策，做出痛苦的抉擇。該堅持的一定要堅持，該改變的一定要改變。讓各方都滿意的政策已經不存在了。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿也可寄至public@ettoday.com

(●作者永松，上海人，某企業總經理。簡介表示，他出身貧寒，憐憫蒼生，多次撰文爲大陸的文明法治和台海和平呼籲，期待有一天開放觀光後能親自踏上美麗的寶島，觀賞日月潭和阿里山，親身感受臺灣人民的進步和成就！本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※永松特區)