疾風

充滿理想的倒扁群眾，遇上只看重個人政治利益的阿扁總統，真是一場完全的雞同鴉講，雙方關心的根本不是同一件事， 倒扁關心的是，道德、是非、對台灣的未來、對歷史、對下一代交代，扁總統關心的事 ，是如何讓自己的總統power延續到2008，讓所有的親朋好友都 “沒事”，讓自己成為美國利益的維護者進而維護自己的權力。

筆者是不知美國與扁總統在台面上和台面下有多少的deal，然而在倒扁事件上，大家應該更看清了美國的立場，至少是布希總統的立場，當美國的利益與台灣人的想法衝突時，美國會做怎樣的選擇。

有了美國的支持，扁總統是不可能下台的，即使拖住民進黨他也不在乎。

也許，是思考，為什麼我們的社會、我們的環境會造就出這樣的總統，的時候了。

先說教育體系吧，在升學主義掛帥下，不論老師或家長，是不是有因為升學，忽略了很多人格培養的契機。

有些課程，如公民與道德，音樂、美術、體育、工藝、家政..等，不是經常被犧牲掉或是草草帶過，這樣對人格的培養，氣質文化的薰陶會不會有影響?

理組的實驗課，能省則省，老師學生怕麻煩，黑板教學就好，考試不考實驗，所以也沒人在乎，可是實事求是的精神，是否也被忽略掉?

文組的學生，從來就是要考的就要背，老師上課都在劃重點，什麼文學的深度，知識份子的風骨，思考能力，辨證能力，歷史事件帶來的省思，有幾個老師甘冒考試不考的風險，為學生多講一些?

學生放學後被家長抓去補習班面對另一個老師和黑板，沒有時間跟家人相處跟社會接觸。什麼事是對什麼事是錯，什麼要做什麼不能做，除非書本有教，否則學子怎有機會知道?

一個忽略, 兩個忽略,….n 個忽略，社會的價值觀，是非觀模糊，再培養出無數個讀書第一名的扁總統，豈非不可能。

另外，民眾和媒體是否太忽略國會的運作了，為什麼憲法給我們的罷免權被修成這樣，到現在才驚然發現? 有那個政黨到今天有針對這件事來討論、尋求改進的?

是否意識形態之爭，浪費了太多大家的精神了，讓沒能力的政客，一而再的因意識形態奪取更高的政治地位?

法律是最低的道德，可是更高的道德要如何建立? 如果教育在這方面做不到，也許宗教、與愛能有幫助，是否我們應該讓下一代從小對宗教信仰有接觸?

倒扁是一股公民覺醒的運動，除了走上街頭，還有很多事可以思考，如何的去關心我們的環境、我們的社會，謹慎手中的那張選票，這場運動帶給我們很多正面的地方。讓扁總統之類的人物，不再有機會走進總統府吧，相信人民將自立自強，走過貪腐。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿也可寄至public@ettoday.com

(●作者疾風，高市人，女，碩士。●本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※疾風特區)