別搞造神運動

(2006/11/09 00:18)

(●作者萊茵哈特，男，北市人，商。簡介表示，銀河英雄傳說其中一段與台灣目前的處境很像，獨裁帝國需要時間治理國家內部，所以用手段讓對手民主國家陷入政爭麻煩中，假以時日帝國整治完畢後再揮兵入侵。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

萊茵哈特

近日來陳瑞仁檢察官的起訴行動把整各台灣搞的沸沸揚揚，紅軍額手稱慶開香檳慶祝，綠營緊急密會因應此一大變。有了新的一個對決點後似乎紅軍站在上方。

我本人認同陳總統所言，要貪汙沒必要花費五年的時間去詐領一千多萬的國務機要費。這不符合常理，如果某人要質疑這不過是冰山一角，請把其他的冰山一角也挖出來來說服我，並起訴總統。但我也認同陳瑞仁檢察官的起訴行為，因為就其所得知的資料上因被國家機密原因所限縮，陳瑞仁檢察官沒有理由單憑常理推斷，而逕行不起訴。這點是我贊同的理由。
　
這也是為何需要法官來做仲裁的法治原因，我們需要兩種不同的觀點來讓正義伸張，總統是國家的最高領導人，而檢察官本應獨立辦案不畏權勢，雖然有時兩者之間有所衝突，但兩者之間絕非零合的關係。台灣的民主進步已經從早年的總統決定司法判決(雷X案)，檢察官因常理推斷逕行不起訴（國民黨告宋案），的時代進步到此。
　
司法判決雖非絕對的正義，但沒有更好的方法之前，這是我們應該汲汲追求的途徑。台灣此時面對此一問題的同時，每個有政治立場的人物不要因此去懷疑對方或者將自己的支持對象進行造神運動企圖自行形塑司法判決。因為無論如何，法院只會有一個判決。這個判決代表司法的決斷，在沒有新的證據，新的判決之前。這就是我們所應遵守的仲裁。
　　
如前幾週暗諷陳瑞仁檢察官並質疑其政治立場的藍軍人物如陳輝文等人此時已另外一種稱許的態度肯定，對照之下某些綠營的政治人物則在起訴後跳出來則質疑檢察官的公信。這種行為只會徒然消耗國家的社會資源，難道司法判決必須要迎合雙方的愛惡？
　　
我們所嚮往的民主，難道只存在於司法變成私刑的工具。也許總統被判刑，也許檢察官敗訴，各位造神者，當你變成撕裂社會的參予者時，你們追求的民主的價值還是自我的一時之快。

後記：本文寫完後，因為有許多感想再此一併發表節省篇幅。

看到某些網友在發表一人一信支持陳瑞仁的活動，我想陳瑞仁檢察官不會因為各位的支持與否，就決定是否起訴。司法也不會因為各位的支持與否就決定判決有罪與否。省省吧各位。

南海之子的論西藏事件一文，我只能說［此中有真意，欲辯已忘言］。價值觀的差異，令我難以回應。

竹本口木子的軍購－天下當然有白吃午餐一文，疏漏歷史考證，美國不但有供給越南軍備當然也有供給中國，我們曾吃過美國的免費午餐不但吃過免費午餐還向美國借了一大筆錢（以今日幣值來算中國積欠美國數兆美元，但口稱中國唯一合法政權的中華民國與中華人民共和國沒人要還），今天許多人士如李敖把台灣比喻成看門狗妄想再吃，但我不想當狗，我也不希望用美軍在台軍事基地把台灣變成軍事戰地來換取免費軍備。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者萊茵哈特，男，北市人，商。簡介表示，銀河英雄傳說其中一段與台灣目前的處境很像，獨裁帝國需要時間治理國家內部，所以用手段讓對手民主國家陷入政爭麻煩中，假以時日帝國整治完畢後再揮兵入侵。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)