喻言三則－－和麥克亞瑟無關

(2006/11/17 00:09)

(●作者北方人，家住北京，教職。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※北方人特區)

北方人

寓言是借助於簡短故事來闡明一定道理的文學體裁，是比喻發展的高級形式。我下面的一些話，表達的都是幼稚園的孩子們都懂得的道理，太淺顯了，故而不敢稱寓言，只能胡亂叫做喻言。

（一）

過年了，父親甲叫幾個孩子給親戚們送年貨，派老大到外婆乙家，老二到舅舅丙家，老三到姨媽丁家……，孩子們去了。

有人一定要說父親甲是在“指揮”外婆、舅舅、姨媽，別人告訴他，你說錯了，大人們早就把送年貨的事在電話中商量好了，父親甲只是在“指揮”孩子們送年貨。

其實人們懂得他硬拽的原因，他千方百計地把父親甲擡得高高的，是為了貶低與自己不睦的人，直至把他們視爲無物。

（二）

一個老師放假前對孩子們說：你們一定要把作業完成好，而且一定要在週一早晨把英語作業交上來。

週一自習時，老師檢查各科作業完成情況，絕大多數同學完成得較好，只有一個同學甲沒有完成語文作業，老師問他原因，甲振振有詞：我英語作業早晨交了呀！老師說：我從來沒說過其他作業不必做了呀？

大多數同學都能理解老師的話的意思是週一早晨交英語作業且其他作業也要完成，甲也未必不懂老師的意思，他只是為自己不完成作業狡辯罷了。

（三）

話説某年，甲和其他強人合夥打敗了曾經武力搶佔自己宅院的惡鄰乙，按照事先“乙必須把贓物歸還事主甲”的約定收回了這処宅院。後來，最厲害的強人丙召集了一些人和惡鄰乙簽了一個協定，裏面有一條是“乙必須放棄對贓物的所有權”。再後來，有人風言風語認爲乙沒簽字畫押說給誰，所以這処宅院是無主物，甲該退回這処宅院。

認爲贓物歸還給誰需要被抓的強盜簽字畫押認可，是這個故事裏最讓人捧腹的笑料。現實生活中的乙還是很有自知之明的，不但認可“放棄對贓物的所有權”，對“把贓物歸還事主甲”也從不說“不”字。因為“放棄對贓物的所有權”和“把贓物歸還事主甲”明擺著並不矛盾。

要想讓事主甲退出已拿到手的退賠贓物，或者能夠證明贓物原本不屬於甲，或者好言説服事主甲放棄擁有權，也許能達到目的。除此以外，大抵都是瞎子點燈——白費蠟，除非有人再重演一遍惡鄰乙當年的角色。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。※北方人特區)