李武忠

今年初日本策略大師大前研一，針對中產階級消失的現象，以二十年的觀察，寫下了《M型社會》一書，震撼日本。該書內容對當前日本社會的現況與民族性很坦誠的提出看法，也對日本政府的許多施政措施毫不掩飾的提出批判，尤其對日本前首相小泉以「打地鼠」的作秀手法卻能獲得日本選民的認同，也作了相當深刻的省思，最後本於對國家人民的熱愛，無私且具體的從心理、教育、政治、經濟等觀點提出許多創新的建言，希望日本人民能過真正的富裕生活，在讚嘆他的真知卓見之餘也不禁要感概日本有「大前研一」，而台灣有的盡是「大權唯一」！

生活在同一時空的台灣從種種數據包括：個人支配所得分配不均度惡化（吉尼係數達0.338）；痛苦指數（失業率加上物價指數）創下二十年來新高，達到6.43；平均薪資成長僅1.38％，物價上漲卻達2.3％；台灣邁入老年化國家，老年人口比例達9.4％，預估在民國100年，老年人口數可達250萬人，屆時平均每四名工作人口須扶養一名老人，家庭及政府的照顧負擔將愈來愈重；全年出生率（千分之十點零六）低於全球已開發國家（千分之十一），甚至不如法國、美國等先進國家。「少子化」代表的是人才的枯竭與消費之萎縮等等，這些指標均指向台灣即將進入M型的社會結構，這項改變勢必對台灣人民未來的生活造成亟為深遠的影響，該如何即早因應，讓台灣在21世紀能不淪為「後段班」的國家，才是當前政府最迫切需要思考的問題。

面對M型社會的到來，大前研一在書中特別提到教育改革與人才培育的重要性。近年來台灣大張其鼓的推動教改，大學院校與大學生數量倍增，打破了高等教育是少數人的精英教育的迷思，但是在教育資源有限的情況下，教學品質出現嚴重的落差。

在世界五百大學術排名中，台灣雖然有超過160所大學，但卻只有台大、清大、成大等三校上榜，較韓國（8所）、中國大陸（8所）甚至香港（5所）少。企業界也普遍反應時下新鮮人進入職場最欠缺的是專業知識技能，顯示大學生未能在學校充分學習到專業的知識，也無法獲得專業的技職訓練，在投入職場後，工作效率低落，使得大學生每月的平均薪資在新台幣2萬2千元∼2萬3千元左右（日本男性大學畢業生起薪折合新台幣約5萬5千元左右），碩士畢業以前平均大概有3萬∼3萬5千元，現在則掉到2萬8千元到3萬元之間，學非所用的情況相當普遍，不僅是個人更是國家資源的浪費。政府主管機構雖然看到問題所在，卻提出5年5百億專案計畫企圖打造國際頂尖大學，顯然沒有對症下藥，開錯刀。

正當全球經濟邁入無疆界的時代，面對龐大的經濟誘因與殘酷的競爭壓力，連越南、中國都不得不放棄僵化的意識形態，全力發展經濟，以求脫貧之際，台灣的經濟狀況正在持續惡化，處境更形險惡，卻還深陷於狹隘的民族意識糾葛。媒體焦點整天環繞在第一家庭的瑣碎議題，無視於全球第一大封測集團日月光半導體公司被凱雷集團(The Carlyle Group)收購所帶來的警訊。政府執政團隊內擁有不少學有專精的經濟專才，但是在政治氣氛的感染與官位的考量下，竟然沒有如大前研一般敢言所當言展現風骨的知識份子，令人感到悲哀。

面對2008年的總統大選有志之士早已磨刀霍霍，一付捨我其誰的態勢。然而環顧當今檯面上有意角逐總統大位的各政黨候選人，竟然無一具備高EQ、有智慧、有遠見、有魄力等特質，連起碼的清廉、品德與誠信等要求都還有待層層考驗，又如何能在惡劣的海況下，掌穩船舵避開暗礁與風浪，平安的引領台灣航向坦途。眼睜睜看著台灣這條船逐漸撞向冰山卻無力阻止悲劇的發生，這或許與「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」有著相同的感受，難道這是台灣的宿命嗎？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)