末日寄生獸

因為一位摯友的介紹與帶進門，近日接觸最多的網路社群，就是標榜「免費、分享、自由，每個人都可編寫」的中文維基百科。不過，正如我於其他網站的活動相同，比較缺乏溝通能力的我，即使每天留連在那兒時間並不算短，但是始終與維基百科內的其他人並沒有太多互動。

雖然如此，在鮮少的互動裡面，還是發生了不算少起的小衝突。

衝突的起源，當然很多是來自維基百科的「協作」特性。用比較淺顯的說法，「開放式」且用途在於介紹知識的「維基部落格」，每個參與者既是閱讀者也都可以是作者。雖然維基設定許多名喚「維基方針」、「維基禮儀」與「維基文明」等等規則，多數來自中國、香港、台灣地區的不同領域眾人，多少還是會在文字增修上有所歧見並在討論上劍拔弩張。

如果換個角度來看，會頻繁的出現這些衝突，也突顯了中文維基沿襲各語系維基的「不自我審查」的特性。也就是除了明顯違反版權、人身攻擊、及觸法網路分級等等規範之外，中文維基對任何內容是毫不設限的，而這裡面又以政治範疇最為開放與自由。

另一方面，或許是這種自由風讓中國政府有所忌諱，因此中文維基於今年年初之後，就一直在中國受到封禁。而封禁的理由、程度與時間點跟在中國被封禁的台灣多數網站（例如：ETtoday）類似。

今年11月，本以中國為主要對象，最後卻意外轉成港台朋友熱絡參與的中文維基，終於在處處被打壓下，艱辛的將內文的百科文章（維基內部稱條目）推展到10萬篇。但是緊接好消息而來的卻是﹔於12月初，由美國知名平面媒體「紐約時報」發動的「中文維基百科文章不公正，政治立場及歷史觀異於其他維基百科」之指控。而這指控，也多少影響到台灣媒體對中文維基的看法。

在我看來，此項指控純然是誤會一場，其根源全然是記者對編輯內規的認知上差異，身為維基人一員，除了自我省思之外，與其他維基人不同的是，我並不責怪媒體的誤解。畢竟，有人注意到，總比沒有人聞問要來得好的太多。

我知道在Ａ網路媒體平台去介紹Ｂ網站是犯了大忌，不過還是想藉東森肥皂箱這裡來拉一些對台灣本土事物有興趣的網友來共同參與編輯維基的行列，也斗膽建請東森新聞報能夠在互補的情況下，加強對維基的合作。因為即使被封禁，中文維基於中國大陸還算熱門的非營利組織網站，講求菁英主義的中文維基，其評價也遠比奇摩知識或百度高很多。如果有天，中文維基成為大陸的無名小站，那先下手介入的可就大贏囉。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者末日寄生獸為北縣三重人，公務員，深度網癮患者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※末日寄生獸特區)