謝倫霍斯特

在我的記者生涯裡，有幸的曾經採訪過三位世人眼中的「獨裁者」，在他們三人當權的期間，鎮壓異己，殺人無數，惡名昭彰。

那時我年輕無知，有顆不知天高地厚的傻膽，現在回想起來，都不禁要為自己的愚行捏一把冷汗，我問問題向來極為坦白，只有一句：「你為什麼要殺這麼多人？」

第一位獨裁者露出和藹可親的笑容，他回我道：「我這是奉上帝的旨意，每一個死在我槍下的人，都是死有餘辜，無一冤枉，若說我是上帝派來的天繾，亦不為過，我便是正義的本身，上帝在人間的化身！」

第二位獨裁者回答時面色微慍：「在你的價值觀裡，我是錯的，然而在我的價值觀裡，你卻是錯的，在這個世界，只有上帝才能代表最終的正義，你又不是上帝，你有什麼資格來評判我？」

第三位獨裁者則有輕描淡寫的回答：「既然上帝己死，那麼任何事都有可能發生，人類應該擺脫無謂的道德枷鎖，邁向完全的自由。我殺人，不會推諉說那是什麼上帝的旨意，殺人就是我表達我的權力及自由的方式，我從其中取得快樂，我自己幹的事，自己承擔一切的後果。」

回想這三位獨裁者的言論，初始令我感到恐懼，緊接著的，卻是一連串無止境的迷惑。

我困惑於第一位獨裁者－何以正義、上帝、道德，人類所欲求的善，到最後總是淪為人們縱情私慾、誅伐異己的籍口？

我也同樣困惑於第二位獨裁者的看法，是否迴異的價值觀，就是我們無法相互評判對方的理由？難道這個世界上真的不存在一個公正、全然無私的最高道德標準？

又，或者我所想像的一個「公正、全然無私的最高道德標準」真的己不復存在？如此一來，是否表示，在這完全沒有道德枷鎖的環境中，任何事都有可能發生？任何事都是被允許的？連輕易的奪去人的性命都可以？誠如第三位獨裁者所言。

我不明白，完全理不出頭緒。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者謝倫霍斯特，北縣新莊人，工程師，目前任職於南港軟體園區。簡介表示，他的祖籍雲林縣東勢鄉人，有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/index.php?pbgid=8256。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)