李武忠

這些年來坦白說台灣大多數人生活並不快樂。

在政治上，每天面對的是執政黨的蠻橫霸道、貪污腐化與在野黨的軟弱無能，各政黨汲汲營營於自我利益的算計，沒人真正在乎人民的感受；在經濟上，面對執政黨的鎖國政策，國內企業索性關廠外移，產業出現「連根拔走」的癥象，所得分配惡化，國人薪資所得不但沒有提升甚至還出現負成長，人民痛苦指數增加；在外交上，受到中國大國崛起的影響台灣邦交國數目逐年減少，台灣逐漸被國際邊緣化；在教育方面，「教改」的失敗成為家長、老師及學生心中永遠的痛，台灣教育並沒有從舊有思想框架中解脫出來，反拉大城鄉差距；在國防方面，由於馬屁文化當道，讓軍人失去應有的尊嚴與戰鬥力，即便再龐大的軍購也難保台海安全。

這林林總總讓台灣人民對現況感到極度失望，造成自殺率（僅次於日本高居世界第二）與罹患憂鬱症人數不斷飆高（平均5位老人就有1位罹患憂鬱症，人數居全球第一）。經過7年的實驗證實民進黨確實沒有治國的才能，反給台灣帶來大災難，人民不但沒有共同的願景，更看不到未來的出路。

台灣究竟要如何才能走出困局，一直困擾著社會大眾。有些人把希望寄託在2008年的政黨再度輪替，以為可以找回失去的快樂與幸福，其實是相當不切實際的想法。身為立法院最大黨，國民黨卻讓國會議事一事無成，許多攸關經濟民生的法案無法順利通過，也無法強力監督政府施政，為人民看緊荷包。在許多特定利益法案上甚至看到在野立委的身影，也才會產生那麼多的貪瀆案件與蚊子館。從最近接連發生的金融風暴可以清楚看出，它絕對不是單一個案或是單獨個人的行為，而是集體的貪腐創作，中間涉及到政府官員、各黨民意代表、財團、媒體等勾結，在野黨的表現讓人民不放心將治理國家的重責大任交到它的手裡。

不容諱言，國民黨過去統治台灣留給台灣人重商、官僚、黑金的負面印象，雖然經過馬主席個人光環的加持，外觀上或許給人一些驚豔的視覺效果，但是本質並沒有改變，即便重新執政表現恐怕也無法讓人民滿意，畢竟所有不能勇於面對失敗記取教訓的政黨，都將重蹈過去的錯誤，原因就在於他們無法使思想獲得更新，對未來產生影響。在現今台灣人民普遍厭惡政治人物說謊、硬ㄠ、貪瀆之際，以民進黨四大天王面對權力時失格的表現讓人民對其不敢有所期待。

當今政壇上的政治明星似乎只剩馬英九以其「相對清廉度」與「法律人性格」的特質，讓許多人對他產生期待。但是從紅衫軍驅離、總統罷免案、軍購案、教科書爭議案到總預算擱置等處理過程，我們看不到身為領導者所應有的魄力與擔當，即使2008年僥倖當選總統，在面對三通直航、開放大陸觀光客來台、銀行業登陸及提高四十％淨值投資大陸上限等等影響國內經濟發展至巨的議題，在民進黨強力杯葛及其所背負的外省人原罪，將動輒得咎，以馬主席溫良恭儉讓的行事風格，將更難以推動政務，遑論因應來自中國領導階層的凌厲攻勢，讓人對台灣未來前途不表樂觀。

過去我們把監督政府施政的責任委由民意代表來執行，但是這幾年民代的表現荒腔走板，讓部分政府官員敢如此膽大妄為，明顯不符合人民的期待。特別是在資訊不對等的情況下，人民根本無法監督政府施政，也間接助長官商勾結與官員的怠惰。台灣人民不應該再將自己與國家的未來，寄託在任何政黨或政治人物的身上,回頭重新思考「主權在民」的真義。不管任何人或政黨執政，人民都要有強力監督的能力。因此面對2007年的立委選舉，選民應該暫時將統獨議題放兩旁，把經濟擺中間，展現全民力量讓那些不適格的立委通通落選，並為國會注入新血，別忘了對政治人物無情正是偉大人民的象徵。除了透過選票外，人民亦應主動負起監督政府施政的責任。

從最近媒體一連串探討丹麥這個北歐小國能成為世界最快樂國家的原因發現，除了教育活潑外，政治清廉與效能都讓我們汗顏，其實關鍵就在於政府各機關施政資訊完全透明化，任何人都可以輕易透過上網瞭解政府施政情況，政府也很願意讓人民知道他們做了哪些事。反觀台灣過去政府每每將年度施政項目、經費編列與使用、執行進度、績效等等列入機密，也不上網，國人根本無法看到詳細內容更遑論監督，也才會造成許多經費浮編與濫用的情形。在電腦資訊已經相當普及的台灣，人民應該強烈要求政府除國防、外交等真正涉及國家安全的項目、經費列入機密以外，其餘都必須公開，讓人民可以輕易透過上網來瞭解及監督政府施政，並成立獨立專責機構接受人民的質疑與檢舉不法，政府施政越透明就越可以避免貪瀆與主事者上下其手的機會。

思想改變作法就會跟著改變，作法改變結果也就大不同，與其詛咒四周黑暗不如點亮一根蠟燭。拋開期盼「救世主」降臨的迷失，拿開附加在身上的無形枷鎖，勇敢站出來維護自己的權益，大聲向政府喊出給我麵包，否則滾蛋！台灣人民你（妳）準備好當家作主了嗎？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)