真假李登輝？
(2007/02/04 00:09)
劉性仁
一場石破天驚的專訪，撼動了台灣的政治情勢，也為兩岸關係投入了新的變數？喜歡看書掌握時代脈絡的李登輝，一百八十度自我否定的轉向，是否開創新的自我定位，仍有待後續的觀察；然而可悲的是，李的轉變，根據一份平面媒體的民調，有高達百分之六十五的臺灣民眾認為李登輝是政治布局騙選票的花招，這或許就是善變李登輝所付出的誠信代價，對於一位老人來說，他求的是什麼？大家對李都感到困惑，是為了臺聯的政黨利益？為了自己的利益？還是為了超越的歷史地位？是真心地懺悔？還是虛假的表意？都有待後續的檢證。
從李的專訪內容中，李認為他沒主張過臺獨，但特殊的兩國關係是不是臺獨？過去經貿政策的戒急用忍，今日主張應開放大量中資及來臺觀光，這種前後矛盾的言行讓人捉摸不定？對過去中國國民黨絕情式的不實批評與污衊，今日要完全的撇清，是否有那麼容易就轉變過來？李登輝倘若「真心」懺悔過去一段時間的非，又如何能保證今日的是？李登輝證明了政治的本質，沒有什麼事是不可能的，政治沒有永遠的朋友與敵人，李認錯修正之一番話，總比繼續偏激硬抝要來的好，李承認過去傳聞的一些事，也讓歷史的懸案一一真相浮現，特別是對於中國大陸來說，過去有過受騙的經驗，想當然對於李必定會更加地謹慎小心，聽其言觀其行，保持積極主動性而不莽動。
筆者認為李登輝的內心想法其實並未改變，只是在策略上變得更加地彈性，筆者的理由是一李登輝在專訪的內容中，側重兩岸經貿層面的論述，卻未提到關鍵性的兩岸政治該如何地和解？二李登輝認為臺灣已經是獨立的國家，但卻又要發展成正常國家，要制憲確保主體性。
基於此，李登輝的立場並沒有改變，但李登輝也提到許多觀點，值得全體人民省思，其一是對於2008年後臺灣與北京之間沒有溝通平臺的確是很危險、其二是對於大陸新一代領導人的看法基本上是客觀公允的、其三是對於陳水扁口頭臺獨的洞悉是很準確的、其四是對於黑金政治誰卡厲害的說法是很有見地的。李登輝刻意地避談與獨派大老那種曖昧的關係與情結。
總之，筆者認為李登輝固然是為了自己與臺聯的政黨利益，為了生存必須要調整策略，但更大的動機或許是為了追求歷史地位的突破與更寬廣的發展空間，李登輝看出了大勢發展與臺灣的危機，如果臺獨是有局限性，那何妨拋棄，以追求更大的空間，李已經看出臺獨會讓臺灣更不利，李登輝的煙霧彈與震撼彈，對泛綠來說，這種倒扁倒獨的殺傷力是很強大的；對泛藍來說，聽李言觀李行，迷途知返倒也不見得是一件壞事；對中共來說，恐怕會更加小心來處理與看待這位善變老人，無論如何，真假李登輝，恐怕連李登輝自己本人也搞不清楚，對一位老人來說，追求的是什麼，恐怕也不是外人所能體會與理解的。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者劉性仁，台北人，政大博士候選人，大學兼任講師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
李登輝拚了
嘉義人／李先生這一招把全台灣炸得昏頭轉向，不分藍綠，一下子簡直有如丈二金剛摸不著光頭腦袋。震波過去之..
- 人氣新聞
