 |
| 關於韓國的「去中國化」 |
|
2007/02/28 00:33
不肖生
眼見吳龍網友在開春時節拿韓國開涮，為這裡的論壇增添了年節氣氛。只可惜口味雖重，但內容不對。小生斗膽狗尾續貂，為網友諸君來點清淡菜色。
古時中文之於朝鮮、越南等國，相當於法文之於歐洲諸國，是上等階層人所使用的語言。現代英語之成形，連同英文聖經在內，不過是幾百年來的事情，在這之前，統治階級與知識份子以講法文為時尚。前一陣子有個「自認英文不錯」的法國醫生在英國行醫，因為聽不懂病患帶有方言口音的英語，延誤了病情，鬧上了報紙。法國醫生無奈地道：「我看得懂莎士比亞式的英語，但聽不懂帶口音的英語！」這話純屬瞎抬槓。莎士比亞時期的英語其實還是夾雜了很多法語，一個法國人說「看得懂莎士比亞式的英語」，就好像中國人說看得懂韓國李朝時期的官方文件一樣，其實就是除了母語，啥也不會！
古時的朝鮮和越南，看得到的典籍、官方文獻，全是用漢文寫成的。朝鮮半島的漢化程度遠高於日本，古時朝鮮和日本的文化交流很頻繁，日本人若是寫了什麼漢文作品，能得到朝鮮半島來的漢學博士誇獎，便足以讓日本人高興得睡不著覺。但不同於朝鮮的是，在日本，日文與漢文一直以來都是平起平坐，沒有什麼高下之分。朝鮮則是由漢文獨擅勝場，朝鮮文反而是上不了檯面的文字。
朝鮮半島如今限制漢字，出發點是為了反日，而不是反中。原來日本統治朝鮮期間，把本屬於下層老百姓用的朝鮮文字符，與上層階級用的漢文，雜揉成一種類似日文這樣半漢字半拼音的新文字體系，用以推廣教育。朝鮮獨立後，出於反日情緒，把這種文字體系廢除了，獨尊朝鮮文至今。
那麼，如今放棄了漢文的朝鮮，是否有文化斷層的問題？答案是有。日本學者渡部昇一先生所寫的「由日本史看日本人」這本書中就提到他的親身經歷：一個有心於建立韓國文化自主性的韓國學者，有一次沮喪地向他透露：「我本想捨棄漢文，專從朝鮮文來研究韓國文化，沒想到除去了漢文，古朝鮮就什麼典籍都沒了！」韓國當局有鑑於此，近年來已經放寬對漢文教育的限制。
至於美國人幫助台灣光復這件事情，倒也沒什麼好隱諱的。二次世界大戰受美國幫助的同盟國可多了，英法、蘇聯率皆如此，韓國也有個「光復節」，人家不也是每年各自慶祝二戰勝利、光復？俄國如今在紅場舉辦勝利閱兵，也不會邀美國來，吳龍先生實在沒必要在大過年時這麼為美國人叫屈、生氣。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者不肖生，北市人，碩，在日本工作的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)
|
