人民要的是「牛肉」，不是病死豬肉！
(2007/03/09 00:06)
李武忠
延續去年底中華郵政、中船等正名運動的聲勢，2007年一開工行政院就迫不及待的端出12年國教的「利多」消息，這樣重大的政策，可能對台灣未來教育、經濟、國際競爭力等產生深遠影響，卻看不到完善的配套措施，對於家長的諸多疑慮，主管機關教育部說法一再改變，完全無法提出令人滿意的答案。顯見在歷經教改的慘痛經驗後，政府並沒有因此獲得教訓，還是奉行失去政權，一切都是空談的規臬，施政仍以勝舉作為最大的考量。
遺憾的是身為家長者，面對自己一生細心呵護的子女一再被當做試驗白老鼠，使得他們不但要應付繁重課業還要不時承受這些外在的干擾，與其它國家包括對岸中國的同年齡孩子相較，不僅輸在起跑點上甚至可能失去競賽的資格，卻不敢大聲要求為政者傾聽人民的聲音，仍然選擇默默承受，或許這正是228事件發生後，台灣人民面對威權，內心恐懼枷鎖至今都未能去除。
從這點來看台灣人民確實還無法當家做主！只是這一代的懦弱與自我閹割的行為，卻必須由下一代來承擔。看到莘莘學子在台灣受教育的痛苦模樣，對未來感到灰心甚至選擇結束自己寶貴的生命，身為領導者與為人家長的你心安嗎？
當執政黨仍依循過去方式繼續採取愚民政策的同時，全球化的腳步並沒有因此和緩下來，其他國家所積極應對的各類經濟、生態環境、政治、國防安全等問題，台灣也不能倖免，甚至更為棘手，只可惜這些議題在誰配誰的政治戲碼下被刻意的忽略掉好像完全不存在台灣社會，這難道不是一種自絕於國際社會的做法嗎？以少子化為例，眼見台灣出生人口率逐年下降，但是大學數目卻還不斷膨脹，許多大學的軟硬體設施尤其師資根本不足以培育出未來社會企業所需要的人才，學生素質的普遍低落也才會造成高學歷高失業率的現象。日本同樣面臨少子化的問題，預估到2007年度和短期大學的報名人數和入學人數相當錄取率幾近100﹪。
有鑑於此，政府早在於2004年即將大學改為獨立行政法人，導入市場競爭法則，同時鼓勵社會人士再回到學校進修以紓解大學經營的困境，面對少子化所導致人口的減少，政府除鼓勵生育外學者也建議日本政府在配套完整的情況下，開放移民讓有生產力的人來共同負擔未來日本高齡化社會所需的龐大社會福利支出，而學校也可承擔對移民者的日本教育，讓他們早日融入日本社會等等。相較於此台灣當權者能不為自己的失職或無知對人民到慚愧嗎？
台灣大自整體經濟走向、兩岸關係定位、社會福利措施、國防安全，教育改革，小至全民健保如何改善、國防預算如何編列、教科書應一綱多本還是一綱一本、建構式數學應否修正、大學如何縮減、農產品如何避免產銷失衡、如何確保消費者的食用安全等等，似乎都得不到政府關愛的眼神。當前政府偏好的是放「煙火」式的施政風格，很美麗、很絢爛卻也相當短暫，火花一過，一切又回到原點，而人民痛苦依舊。
每到選舉季節，各黨候選人就爭相胡言亂語，有恃無恐大開社會福利支票（因為他們知道選民是健忘的未來也不必兌現），身為執政黨者好像忘記有許多事情是不需要等到2008現在就可以著手推動，而在野黨的主要職務是要幫人民看緊荷包，嚴格監督政府，針對人民的真正需要提出願景，以務實的態度來爭取選民的信賴與支持。人民更不應該忘記他們有向政府要求免於生存恐懼與幸福美滿生活的權利。人民對任何要競逐大位的政治人物不能只聽其言更要觀其行，換句話說人民應該要睜大眼睛辨別甚麼是牛肉？甚麼是混充的病死豬肉。千萬不要再受騙上當，以免遺憾終生。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
我看12年國教－－是減壓還是增壓？
丸子／就那麼突然地，杜部長的一場記者會揭開了十二年國教的藍圖。這個藍圖畫的又急又草率，讓人不免懷疑：..
- 人氣新聞
